Die Revolutions Profis in den Islamischen Ländern, inzeniert von US finanzierten Profis

8.2.2012 by CrniLabudovi.

Balochistan?

And it’s one, two, three – What are we fighting for? Don’t ask me, I don’t give a damn. Next stop is Viet Nam.
Country Joe McDonald in Woodstock 1968, Video, 1,8 Millionen Klicks

Blutgrenzen, Blood Borders, hatte Ralph Peters 2006 im Armed Forces Journal seinen Vorschlag zur “Befriedung”, sprich: Einverleibung des Greater Middle East überschrieben. Im Dreieck zwischen Türkei, Jemen und Pakistan müßten zahlreiche Staaten, so Peters, zerschlagen und neue Staaten nach ethnischen Kriterien gebildet werden: darunter einer namens Free Balochistan, Freies Belutschistan, siehe Karten vorher und nachher.

Sechs Jahre später, nämlich heute, am 8. Februar 2012, wird der US-Kongreß dem Haudegen Ralph Peters sein Ohr schenken (1). Praktischerweise siedelt die Sprachgruppe der Belutschen im Iran, in Afghanistan und in Pakistan. Eine Heraustrennung Belutschistans würde also gleich drei Staaten schwächen und allerhand ethnische Säuberungen erfordern. Peters dazu 2006:

Ach, und noch ein schmutziges kleines Geheimnis aus 5 000 Jahren Geschichte: ethnische Säuberung funktioniert.

Oh, and one other dirty little secret from 5,000 years of history: Ethnic cleansing works.

Manche hielten 2006 (2) – und manche halten noch heute Peters für einen Spinner; so C. Christine Fair von der jesuitischen Georgetown-Universität in Washington D.C. Auch sie wird heute dem US-Kongreß vortragen. Andere, wie der Leiter der Kongreß-Anhörung, der Abgeordnete des US-Repräsentantenhauses, Dana Rohrabacher, neigen Peters zu:

Vielleicht sollten wir sogar Unterstützung dafür erwägen, Belutschistan aus Pakistan herauszuschneiden, um auch dort die radikalen Kräfte zu schwächen.

Perhaps we should even consider support for a Balochistan carved out of Pakistan to diminish radical power there also.

Ethnische und religiöse Unterschiede halfen, Jugoslawien in Stücke zu hauen. Sie halfen, die Taliban –  vorübergehend – in Afghanistan auszuhebeln, das Baath-Regime im Irak, Ghaddafi in Libyen. All diese Länder wurden zertrümmert. Warum nun nicht auch Pakistan (3) und den Iran zerschlagen, via Belutschistan zum Beispiel? Beide Staaten stehen schon längst auf der imperialen Agenda. 

Doch letztlich zielen die Atlantiker auf China (4) und immer noch auf Rußland.

T:I:S, 8. Februar 2012

Anmerkung

(1) Malik Siraj Akbar: US Congressional hearing may spell trouble for Pakistan. Dawn, 6. Februar 2012 

(2) In Marburg an der Lahn am 23. Oktober 2006 fanden manche Akademiker vor allem meine Behauptung kühn, Peters sei kein Spinner. Sie sei unwissenschaftlich. T:I:S

(3) Jedenfalls sehen Pakistanis im heutigen US-Kongreß-Hearing über Belutschistan Anlaß zur Sorge um die nationale Einheit:
“… the scheduling of the hearing has increased expectations among some in the Baloch diaspora that the US will support their cause. It also has forced Pakistan to question how committed the US is to Pakistan’s territorial integrity. Such consequences pose great risks for the Administration’s ongoing efforts in South and Southwest Asia.” Eddie Walsh: Congressional Balochistan witness prepares for challenge. Dawn, 8. Februar 2012

(4) Siehe Pepe Escobar zu den US-Einkreisungsversuchen und der chinesisch-russischen Gegenstrategie im Kampf um Öl und Gas. Eine gewisse Bedeutung könnte der Tiefseehafen Gwadar im pakistanischen Teil Belutschistans haben. China hat 200 Millionen Dollar in den Bau des Hafens investiert.  

URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/geburtswehen.htm#Balochistan   

nach oben

*

Ex-US-4-Sterne-General Wesley Clark am 3. Oktober 2007:

Rumsfeld hatte 2001 Libyen auf der Liste

Demnächst Syrien, Libanon und Iran?

Video, acht Minuten. Einschlägig ab Minute 2:10

Dazu Wesley Clark auf Democracy Now! vom 2. März 2007, Rohmitschrift:

What I did warn about when I testified in front of Congress in 2002, I said if you want to worry about a state, it shouldn’t be Iraq, it should be Iran. But this government, our administration, wanted to worry about Iraq, not Iran.

I knew why, because I had been through the Pentagon right after 9/11. About ten days after 9/11, I went through the Pentagon and I saw Secretary Rumsfeld and Deputy Secretary Wolfowitz. I went downstairs just to say hello to some of the people on the Joint Staff who used to work for me, and one of the generals called me in. He said, “Sir, you’ve got to come in and talk to me a second.” I said, “Well, you’re too busy.” He said, “No, no.” He says, “We’ve made the decision we’re going to war with Iraq.” This was on or about the 20th of September. I said, “We’re going to war with Iraq? Why?” He said, “I don’t know.” He said, “I guess they don’t know what else to do.” So I said, “Well, did they find some information connecting Saddam to al-Qaeda?” He said, “No, no.” He says, “There’s nothing new that way. They just made the decision to go to war with Iraq.” He said, “I guess it’s like we don’t know what to do about terrorists, but we’ve got a good military and we can take down governments.” And he said, “I guess if the only tool you have is a hammer, every problem has to look like a nail.”

So I came back to see him a few weeks later, and by that time we were bombing in Afghanistan. I said, “Are we still going to war with Iraq?” And he said, “Oh, it’s worse than that.” He reached over on his desk. He picked up a piece of paper. And he said, “I just got this down from upstairs” — meaning the Secretary of Defense’s office — “today.” And he said, “This is a memo that describes how we’re going to take out seven countries in five years, starting with Iraq, and then Syria, Lebanon, Libya, Somalia, Sudan and, finishing off, Iran.” I said, “Is it classified?” He said, “Yes, sir.” I said, “Well, don’t show it to me.” And I saw him a year or so ago, and I said, “You remember that?” He said, “Sir, I didn’t show you that memo! I didn’t show it to you!”

T:I:S, 16. September 2011. Siehe dazu mein Vortrag vom 23. Oktober 2006: Der Neue Nahe Osten – Geopolitische Hintergründe des Nah-Ost-Konflikts

URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/geburtswehen.htm#Clark 

WHO WINS, WHO LOSES

Winners —

Afghanistan

Arab Shia State

Armenia

Azerbaijan

Free Baluchistan

Free Kurdistan

Iran

Islamic Sacred State

Jordan

Lebanon

Yemen

•

Losers —

Afghanistan

Iran

Iraq

Israel

Kuwait

Pakistan

Qatar

Saudi Arabia

Syria

Turkey

United Arab Emirates

West Bank

TARGETTING IRAN: The Dogs of War are off the Leash Israel to the US: ‘We’ll Give You the War, You Give Us the Cannon Fodder” By Tom Burghardt

Global Research, February 5, 2012

Antifascist Calling…

URL of this article: www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29091

 

Hintergründe, der wahren Story

siehe Politikforen

Geschrieben in Welt News Spezial | Keine Kommentare »

Syrische Islamisten und Rebellen morden die Christen in Homs

6.2.2012 by admin.

Dies zu den Kriegs Schreiern aus Berlin, welche schweigen, wenn ihre Verbündeten, Christen morden.

06.02.2012 - Irans Achillesferse

BERLIN/DAMASKUS (Eigener Bericht) - Nach dem Scheitern des
Syrien-Resolutionsentwurfs im UN-Sicherheitsrat dringt Berlin weiter
auf den Sturz seines langjährigen Kooperationspartners Baschar al
Assad. Der syrische Präsident, dessen Repressionsapparate einst
Gefangene per Folter auf Verhöre durch deutsche Beamte vorbereiteten
und aktuell für schwerste Massaker verantwortlich sind, habe “keine
Zukunft mehr”, erklärt der deutsche Außenminister im Einklang mit den
übrigen Mächten des Westens. Unklar ist nach wie vor, in welchem
Umfang die bewaffneten Kräfte der syrischen Rebellen von prowestlichen
Staaten aufgerüstet werden. Laut Berichten ging jetzt ein Massaker an
Dutzenden Christen in Homs auf ihr Konto. Der wohl kaum noch
abzuwendende Bürgerkrieg in Syrien nützt geostrategischen Plänen des
Westens, die darauf abzielen, Iran zu isolieren. Dies belegen
Korrespondentenberichte aus Israel. Im Syrien-Konflikt zeigt sich
exemplarisch, wie Berlin die Menschenrechtsthematik völlig
willkürlich, aber dennoch wirkungsvoll einsetzt: Während die
Bundesregierung als Beschützerin der syrischen Opposition auftritt,
deren Unterdrückung sie über Jahrzehnte per Kooperation mit syrischen
Geheimdiensten begünstigte, schieben deutsche Behörden noch in diesen
Tagen syrische Flüchtlinge ab.

mehr
http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/58259

Die makabere Heuchelei und erbärmliche Scheinheiligkeit einiger politischer Akteure in Deutschland

NATO, Syrien und der Iran

Heuchelei, .doc-Datei, 15. Januar 2012. T:I:S, 16. Januar 2012

URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/nato.htm#Bahar

Syria News - February 4, 2012 (Warning: Graphic Videos)
Local Coordination Committees of Syria + Videos

February 4, 2012 : The final number of martyrs fell on Saturday is 206, including 181 in Homs, 16 in Damascus Suburbs, 5 in Idlib, 3 in Daraa and one in Hama. … Homs: Inshaat: Regime forces targeted the Qabaa Mosque with four mortar shells. The bodies of martyrs and the wounded have been taken to the Midanieh Hospitals in Baba Amr amid fears that regime forces wold raid Hikma Hospital…Damascus: Yarmook refugees camp: A demonstration started with the participation of Free Palastinians, from Abdul Qader Al-Hosainy mosque in Yarmook camp after Fajr prayer, in solidarity with Homs. Security forces and Shabiha are dispersing the demonstrators using live ammunition…Damascus suburbs: Daraya: 16 martyrs fell by Syrian security’s bullets during the funeral of the martyrs who fell yesterday in the city…   continua / continued    [85432] [ 05-feb-2012 21:53 ECT ]

Geschrieben in Welt News Spezial | Keine Kommentare »

Irans asymmetrisches Verteidigungspotential - 20 Jahre NATO Lügen eines Atom Bomben baues durch den Iran

4.2.2012 by Daraliacter.

Dec 8th - - Frankfurter Allgemeine Zeitung - Der Irak und Iran: Die arabischen Golf-Staaten stehen vor neuen Risiken

 

Von dieser Entwicklung fühlen sich besonders die im Golf-Kooperationsrat organisierten Staaten (Saudi-Arabien, Kuweit, Qatar, die Vereinigten Arabischen Emirate, Bahrein und Oman) bedroht, die trotz ihres Reichtums weder die militärischen Mittel noch - mit Ausnahme Saudi-Arabiens - die strategische Tiefe haben, um sich selbst zu verteidigen. Dem renommierten Londoner “Internationalen Institut für Strategische Studien” (IISS) ist es nun zum zweiten Mal gelungen, in Bahrein einen “Golfdialog” zu organisieren, in dem alle Anrainerstaaten präsent sind - in einem nichtoffiziellen, gewissermaßen neutralen Rahmen -,um miteinander, meist allerdings nebeneinander her, über Sicherheitsfragen ihrer Region zudiskutieren.

 

 

08 December 2005: Frankfurter Allgemeine Zeitung

 

Von Günther Nonnenmacher

MANAMA, Anfang Dezember - Der Persische Golf ist das Ölfaß der Welt. Nicht erst seit dem siegreichen Feldzug der Amerikaner und Briten gegen den Irak, der selbst nur einen schmalen Zugang in seinem Südosten an die Wasserstraße hat, ist die Region aber auch ein Pulverfaß der internationalen Politik. Diese Nahtstelle zwischen dem erweiterten Nahen Osten und Zentralasien, wo die arabische Welt auf die persische Kultur trifft und die beiden großen Strömungen des Islams,Sunna und Schia, am direktesten aufeinanderstoßen, wo traditionalistisch verfaßte Klein- undKleinststaaten mit dem Vormachtstreben großer Nachbarn konfrontiert sind, war von jeher einvon Krisen und Konflikten bedrohtes Gebiet.

 

Seit 1979 der Schah gestürzt und die Islamische Republik Iran errichtet wurde, ist das östliche Ufer des Persischen Golfs zum Quellpunkt des islamistischen Revolutionsexports geworden. Saddam Husseins Irak und das Mullah-Regime in Teheran haben in den achtziger Jahren um die regionale Vorherrschaft am Golf gekämpft. Als Saddam 1990 den Ölstaat Kuweit besetzte, griff die Weltgemeinschaft unter militärischer Führung der Vereinigten Staaten ein, um das Völkerrecht wiederherzustellen und eine weitere Destabilisierung der Region zu verhindern. Nach der zweiten amerikanisch-britischen Intervention im März 2003 -dieses Mal ohne Billigung der Vereinten Nationen - und dem Sturz Saddams ist der Irak zu einem Brennpunkt des Terrorismus geworden, wobei sich einheimischer “Widerstand” gegen die amerikanisch-britischen Besatzer und der Kampf internationaler Dschihadisten gegen die “Kreuzfahrer” aus dem Westen vermischen und wechselseitig verstärken.

 

Von dieser Entwicklung fühlen sich besonders die im Golf-Kooperationsrat organisierten Staaten (Saudi-Arabien, Kuweit, Qatar, die Vereinigten Arabischen Emirate, Bahrein und Oman) bedroht, die trotz ihres Reichtums weder die militärischen Mittel noch - mit Ausnahme Saudi-Arabiens - die strategische Tiefe haben, um sich selbst zu verteidigen. Dem renommierten Londoner “Internationalen Institut für Strategische Studien” (IISS) ist es nun zum zweiten Mal gelungen, in Bahrein einen “Golfdialog” zu organisieren, in dem alle Anrainerstaaten präsent sind - in einem nichtoffiziellen, gewissermaßen neutralen Rahmen -,um miteinander, meist allerdings nebeneinander her, über Sicherheitsfragen ihrer Region zudiskutieren.

 

Der innere Zustand des Iraks ist derzeit das vordringliche Problem. Die größte Gefahr ware ein massives Überschwappen des Terrorismus auf die Staaten des Golf-Kooperationsrates - Saudi-Arabien hat da schon seine Erfahrungen gesammelt. Doch für die konservativen arabischen Herrscherfamilien am Golf, die seit Jahrhunderten regieren und ihren Ländern erst in den vergangenen Jahren Reformen von oben verordnet haben (zögerliche Ansätze der Parlamentarisierung; in manchen Staaten wie Kuweit oder Bahrein die Einführung des Frauenstimmrechts), wäre es auch eine Bedrohung ihrer dynastischen Legitimität, wenn im Irak eine Demokratie westlicher Prägung entstünde. Gerade diese Zuversicht versuchten jedoch die Repräsentanten des Iraks zu verbreiten: An den Wahlen am 15. Dezember würden auch die politischen Parteien der Sunniten teilnehmen; deshalb werde die neue Regierung repräsentativer sein als die bisherigen. Vor allem aber habe diese Regierung erstmals – nach zwei Regierungsperioden von jeweils sechs Monaten - vier ganze Jahre vor sich, was zu mehr Stabilität und Kontinuität führen werde.

 

Aber auch die andere Möglichkeit, ein Irak, der sich in Richtung auf eine von der schiitischen Mehrheit geführte islamische Republik entwickelte, brächte für die von sunnitischen Herrscherhäusern regierten Staaten des Golf-Kooperationsrates mit ihrem (teilweise starken) schiitischen Bevölkerungsanteil Risiken mit sich (in Bahrein bilden Schiiten mit siebzig Prozent sogar die Mehrheit). Das - nicht öffentlich benannte -Schreckensszenarium wäre allerdings eine Aufspaltung des Iraks in drei Teile, mit einer schiitisch-islamischen Republik im Süden, die sich an Iran anlehnen müßte. Im Grunde, so scheint es, kann es im Irak keine Entwicklung geben, die für die am Golf herrschenden Monarchen ohne Risiken und Gefahren wäre.

 

Von den Iranern wurden sie auf der Konferenz umworben mit dem Angebot, die Golfregion zur nuklearwaffenfreien Zone zu machen - diese Forderung hatte tags zuvor der Golf-Kooperationsrat erhoben, aus der Befürchtung heraus, daß die Region in eine “Sandwich-Position” zwischen einem nuklear gerüsteten Iran und der unerklärten Nuklearmacht Israel geraten könnte. Das muß man so lange als pure Propaganda abtun, wie Teheran der Welt über sein Nuklearprogramm keine befriedigende Auskunft gibt. Was die Gespräche mit den Europäern angeht, war vom stellvertretenden Außenminister Bageri nichts Neues zu hören. Auf die Frage, ob Teheran sich Gesprächskontakte mit Washington vorstellen könne, hieß dieknappe Antwort: derzeit nein.

 …………

http://www.iiss.org/whats-new

04.02.2012 / Schwerpunkt / Seite 3Inhalt

Angriff »schlechte Idee«

Kleine Flotte, aber gute Abwehr: Pentagon-Experten äußern Respekt vor Irans asymmetrischem Verteidigungspotential. Selbst US-Flugzeugträger gefährdet

Von Rainer Rupp

David gegen Goliath? Massenattacke kleiner Schnellboote wäre für US-Flugzeugträger brandgefährlich Foto: Reuters

Laut Jahresbericht »The Military Balance 2011« des »International Institute for Strategic Studies« (IISS) in London verfügt Iran über 23 U-Boote, hundert und mehr Patrouillen- und Torpedoboote für küstennahen Einsatz, fünf Minenleger und -sucher, 13 amphibische Landungsschiffe und 26 Versorgungsschiffe. Für die im Persischen Golf und außerhalb der Straße von Hormus operierenden hochmodernen Einheiten der US-Kriegsmarine stellt die iranische Marine eine Eintagsfliege dar. Auch der stellvertretende Oberkommandeur der russischen Kriegsmarine, Admiral Iwan Kapitanets, gab daher in einem Interview mit Interfax (30.12.2011) der regulären iranischen Marine »keine Chance, dem unvergleichlichen Potenzial einer US-Flugzeugträgergruppe etwas entgegenzusetzen«.

Wenn sich die iranische Militärführung dennoch sehr zuversichtlich zeigt, z.B. die Straße von Hormus dauerhaft sperren und die US-Übermacht im Golf vernichten zu können, dann leidet sie nicht unter krankhaftem Größenwahn, wie ihre ebenso ignoranten wie arroganten Schreiberlinge in westlichen Medien gerne unterstellen, sondern sie wird auch von den Fachleuten der US-Streitkräfte sehr ernst genommen. Die Iraner haben nämlich eine Doktrin der asymmetrischen Kriegsführung entwickelt, bei der Tausende kleine und kleinste Boote, die mit modernsten, zielgenauen Raketen- und Torpedowaffen ausgerüstet sind, plötzlich aus dem Nichts auftauchen und im Schwarm ihre Angriffe vortragen, um so auch den stärksten Gegner zu überwältigen.

Für Schwarmangriffe eignet sich die iranische Golfküste mit über 600 tief eingeschnittenen Fjorden besonders gut. Diese sind trotz der Überlegenheit der US-Airforce aus der Luft nur schwer zu kontrollieren, zumal es den Amerikanern – ähnlich wie im Krieg gegen Jugoslawien 1999 – kaum gelingen dürfte, die taktische Luftabwehr des gegnerischen Landes zu eliminieren. Außerdem müßte die US-Kriegsmarine mit Tausenden entsprechend bestückter Lastwagen rechnen, die plötzlich an der Küste erscheinen, um ihre Raketen abzuschießen. Zugleich kann die gegen Iran und China entwickelte US-Militärdoktrin des Air-Sea-Battle schlecht zur Anwendung kommen, weil Teheran jüngst mit der spektakulären elektronischen Übernahme und erzwungenen Landung der US-Aufklärungsdronen……

 

http://www.jungewelt.de/2012/02-04/053.php

 

Freitag, 3. Februar 2012

1993 - 2012: Von den iranischen Atombomben, die nicht gebaut wurden

 

Unter dem Titel “Irans Atombombe - oder wie lange kann man in Deutschland dieselbe Lüge wiederholen?” veröffentlichte Yavuz Özoguz (MuslimMarket) eine bescheidene, aber aussagekräftige Chronik darüber, wie die deutschen Qualitätsmedien mit dem iranischen Atomprogramm umzugehen pflegen.
Offensichtlich arbeiten die Qualitätsmedien schon lange daran, ein iranisches Schreckgespenst zu erschaffen.
Krieg findet vor allem in den Köpfen statt, also muss er auch dort vorbereitet werden:

• „Iran hat die Atombombe“ (Focus 25.01.1993)
• „… werden nun die Entwicklung einer eigenen Atombombe vorangetrieben.“ (Welt 03.11.1998)
• „… USA sehen Iran noch mindestens ein Jahr von Atombombe entfernt.“ (Zeit 30.9.1998)
• „Binnen eines Jahres könnte Iran laut dem US-Verteidigungsminister Leon Panetta eine Atombombe herstellen“ (Handelsblatt 2.1.2000)
• „Iran steht offenbar kurz vor Bau einer Atombombe“ (Spiegel 4.8.2003)
• „Irans Atombombe bedroht auch Deutschland“ (Welt 26.9.2004)
• „Iran könnte schon bald Atombombe bauen …“ (Spiegel 19.1.2006)
• Iran: „Atombombe in fünf Jahren“ (Stern 3.5.2006)
• „Exklusiv: Der Filmbeweis - Iran baut die Atombombe“ (Welt 12.4.2007)
• „BND-Information: Iran drei Monate vor der Atombombe?“ (BZ-Zeitung 15.7.2009)
• Panetta: Iran kann die Atom Bombe bauen in einem Jahr (2012)

http://luzifer-lux.blogspot.com

In The “Real Non-Propaganda World”, Does Iran Constitute a Nuclear Menace?.

- by William Blum - 2012-02-03

 

 

 

 

Iran wird die Atombombe haben … vor 12 Jahren

Freitag, 3. Februar 2012 , von Freeman um 11:11

 

Wenn man in der Medienberichterstattung zurückgeht und nachschaut, wann Vorhersagen aufgestellt wurden, wann der Iran eine Atombombe haben wird, dann stösst man auf interessantes. Die New York Times gab in einem Artikel am 30. November 1992 eine Behauptung der CIA wieder, der Iran würde bis zum Jahr 2000 eine Atombombe entwickeln. Es sind seitdem fast 20 Jahre vergangen, bzw. 12 Jahre, und der Iran hat sie immer noch nicht. Daran sieht man, diese Behauptungen und Vorhersagen sind völlig unglaubwürdig, da nie eingetroffen, sie werden aber regelmässig wiederholt.



Erinnern wird uns, im Herbst 1992 war die Amtszeit von Georg Bush Senior zu Ende und Bill Clinton kam ins Weisse Haus. Damit er gleich die “richtige” Politik gegenüber dem Iran einschlägt, legte die CIA ihm einen Bericht vor. Darin stand laut New York Times: “Ein Bericht der Central Intelligence Agency über den Iran kommt zum Schluss, das Land macht Fortschritte im nuklearen Waffenprogramm und könnte eine Atombombe bis 2000 entwickeln, sagte ein ranghoher Offizieller der Regierung“. 

……………….

1,4 Millionen Iraker sind wegen dieser Lüge tot!

Die Fakten der letzten 20 Jahre sprechen für sich und es ist der Beweis erbracht, wer hier ständig lügt und wer die Wahrheit sagt. Wann kapiert der naive, gutgläubige und leicht zu täuschende Medienkonsument endlich, wir werden ständig über eine angebliche Bedrohung die der Iran darstellen soll belogen? Es geht um ganz etwas anderes. Der Iran muss plattgemacht werden, aus mehreren Gründen, die aber nicht die sind die uns erzählt werden, genau wie mit Irak und Libyen bereits geschehen.

1. Der Iran ist das wirklich einzige unabhängige Land der Welt, welches nicht nach der Pfeife der NWO tanzt. Die Staatsführung ist keine Marionettenregierung, wie die meisten anderen. Sie haben eine unabhängige Zentralbank und verkaufen ihr Öl zu dem Preis an die Kunden die sie bestimmen. Das geht aus Sicht der globalen Elite und der internationalen Ölkonzerne selbstverständlich nicht. Auch die Gesellschaft ist nicht durch die arrogante westliche Unkultur durchseucht und pervertiert. Traditionelle Werte habe dort noch eine Bedeutung. Das geht schonmal gar nicht, wo doch die Familie und die Beziehung zwischen Mann und Frau zerstört werden muss.

2. Dazu kommt noch, die Vereinbarung mit den Abnehmern des iranischen Öl und Gas, die Geschäfte nicht mehr über den Dollar sondern über andere Währungen abzuwickeln, ist völlig inakzeptabel. 

Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Iran wird die Atombombe haben … vor 12 Jahren http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2012/02/iran-wird-die-atombombe-haben-vor-12.html#ixzz1lP4Ptoy9

Alles wird durch gezielt falsche Übersetzungen, ebenso gefakt! Der Westen bezahlt im Irak sogar Terror Organisationen seit über 20 Jahren gegen den Iran, welche vom Irak aus operieren.

Der Fall Mißfelder und der Fall Deutschlandfunk

Oberstleutnant a.D. Jochen Scholz

Offener Brief an den Intendanten des Deutschlandfunks

Sehr geehrter Herr Dr. Steul,

der außenpolitische Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion hat heute, innerhalb weniger Tage, zum zweiten Male im DLF die Gelegenheit erhalten, dem militärischen Eingreifen gegen Iran im Zusammenhang mit dessen vermuteten Atomwaffenprogramm das Wort zu reden:

„Ich glaube, eine militärische Option auszuschließen, würde auch unsere Verhandlungsposition zum jetzigen Zeitpunkt schwächen“

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/1617596/

Bereits am 10. November durfte Mißfelder in Ihrem Sender einer interessierten Öffentlichkeit zur Kenntnis geben, dass er sich über Recht und Völkerrecht zu stehen wähnt:

„Ich habe mich deshalb auch so geäußert am gestrigen Tag, weil ich es nicht für richtig halte, dass jetzt angesichts offensichtlicher militärischer Debatten in den USA, in Großbritannien und in Israel selbst auch bei uns das direkt ausgeschlossen wird. Sie können hartes diplomatisches Vorgehen zum jetzigen Zeitpunkt auch nur dadurch glaubwürdig vertreten, indem sie eine solche Debatte um militärische Optionen nicht ausschließen.“

In beiden Fällen hat der Moderator nicht das getan, was im Falle der Propagierung eines Völkerrechtsverbrechens für einen öffentlich-rechtlichen deutschen Sender geboten wäre. Beispielsweise das Interview mit den Worten zu beenden: „Vielen Dank, Herr Mißfelder, der Deutschlandfunk ist kein Forum zur Billigung oder Aufforderung zum Verfassungs- und Völkerrechtsbruch, guten Morgen.“ Um Ihnen dieses Versäumnis etwas näher zu bringen: wie wohl hätten Ihre Moderatoren reagiert, wenn ich, als Staatsbürger ohne politische Ämter, in einem Interview mit Ihrem Sender Herrn Mißfelder ein paar kräftige Watschen angedroht hätte, um ihn an seine verfassungsmäßigen Pflichten zu erinnern, was im Verhältnis zur Aufforderung zum Bruch von Verfassung und Völkerrecht doch wohl einen eher marginalen Rechtsverstoß dargestellt hätte?

Ich darf Sie als Verantwortlichen daran erinnern, dass die Charta der Vereinten Nationen die Anwendung und die Androhung von Gewalt in den internationalen Beziehungen verbietet. Die beiden einzigen Ausnahmen vom Gewaltverbot sind das Recht auf individuelle und kollektive Selbstverteidigung nach Artikel 51 und friedenserzwingende Maßnahmen nach Kapitel VII der Charta. Artikel 25 des Grundgesetzes bestimmt, dass die allgemeinen Regeln des Völkerrechts Bestandteil des Bundesrechts sind,  den Gesetzen vorgehen und Rechte und Pflichten unmittelbar für die Bewohner des Bundesgebietes erzeugen. Zu diesen Bewohnern zählen sowohl Herr Mißfelder als auch Ihre Moderatoren. Ersterer ist ein Fall für die Bundeskanzlerin und deutsche Gerichte, die Moderatoren sind ein Fall für Sie.

Mit freundlichen Grüßen, Jochen Scholz, 1. Dezember 2011

T:I:S, 2. Dezember 2011

URL dieses Beitrags: http://www.steinbergrecherche.com/09rundfunk.htm#Missfelder

Geschrieben in Welt News Spezial | Keine Kommentare »

Münchner Sicherheitskonferenz die “”Munich Young Leaders”, der Körber Stiftung und Mafia PM Adviser:Herr Glori Husi

2.2.2012 by Atahualpa.

Munich Young Leaders 2012 bei der Körber Stiftung: beim Georg - C. Marshall Centrum mit dem selben Methoden: “die neuen Führer, des 21. Jahrhundert”, finanziert vom Steuerzahler.

Vollkommen gescheiterte EU-Justiz Missionen wie EURALIUS, oder der aktuelle DW-Artikel:
21.01.2012 “Kultur der Straflosigkeit” in Albanien

Zitat: Die Munich Young Leaders sind 25 herausragende jüngere Vertreter von Regierungen, Parlamenten, Think Tanks, Medien und Unternehmen aus Deutschland, ausgewählten NATO-Mitglieds- und Partnerstaaten sowie aus weiteren G20-Staaten im asiatisch-pazifischen Raum. = Real: totale Inkompetenz und tief mit hoch kriminellen Clans, Islamischen Terroristen und Verbrechen verstrickt! Inklusive Verkauf von NATO Geheimnisse auch an Islamische Terroristen, Verleih von geheimen NATO Laptops (welche plötzlich verschwanden,als der Skandal aufgedeckt wurde) hier als Beispiel: Glori Husi, wobei das totale Desaster in Albanien genügene aussagt, über solche Fake-Adviser, denn es gibt 1.500 Adviser in Albanien und einen Glori Husi, kennt niemand. Herausragend ist nur die Theater Darstellung einer Schausteller Truppe und wie man Steuergelder abzockt. Einfluss Null in Albanien real gesehen.

Die Körper Stiftung und ihr Elitennetzwerk und was für Leute auf die Münchner Kriegs Konferenz eingeladen werden! Man nennt das dann: Politik! Ein echter Fachmann, derEx-GIS und SWP-Berlin Chef: Christoph Bertram zum Thema, der absurden Lobby Rüstungs- und Kriegs Spinner, der Lobby Bestechungs Zirkel rund um die Welt Verbrecher des Georg Soros, MarkRich und Co.!, wobei gegen Mark Rich und Georg Soros, Haftbefehl in mehreren Ländern erlassen wurde.TV by Tom Heneghan, International Intelligence Expert

Direkte Mitarbeiter, ja Direktoren rund um Georg Soros NGO’s, erzählen nur von Betrug, Täuschung, Drogen Handel, Geldwäsche ohne Ende und Bestechung, was man leicht hinterfragen kann. Für die Körber Stiftung, Deutsche Politker, Deutsche Diplomaten reichen solche Gestalten, inklusive Mörder als Partner. Deutschland gilt als Bestechungs Lehrmeister im Balkan, vor allem unter Rot-Grün und ebenso den Georg Soros Zirkeln.

10 Jahre Null Deutsche Aussenpolitik im Balkan und in der Welt

http://www.zeit.de

Christoph Bertram Die angebliche Deutsche Aussen- und Entwicklungs Politik, reduziert sich auf, Wirklichkeit gar nicht gibt, wie welche es in

Ausschnitt aus einem Interview vom 3. April 2009, von Glori Husi, in Albanien veröffentlicht und Zeitgleich praktisch stellt die EU Kommission im Oktober 2010 fest, das in Albanien, keine Institutionen funktionieren, und die Justiz vollkommen korrupt und inkomptent ist. Der Antrag auf den Kandidaten Status wurde abgelehnt, was eine Premiere war. Gesetze, gerade rund ums Bauen und Grundstücke gelten genauso wenig und wie die bestätigten wikeleaks cabels dokumentierten, schrieb der US Botschafter Withers, das Zeit gleich zum Interview von Herrn Glori Husi, verurteilte Mörder, Drogen Bosse, sich bei amtierenden Minstern freikaufen konnten. Banditen im Tausender Paket, liefen dann plötzlich rund um Wahlkämpfe durch das Land und Zeitgleich verkauften die Banditen Regierung: NATO Geheimnisse an Serben, Islamische Terroristen, China, Russland und Iranische Länder. Gerichts Urteile kauft man sich, wie jede Art von gefälschten Dokumenten.

Zitat, des Herrn Glori Husi: Interview vom 3.April 2009, was mehr wie ein Schwachsinn ist und vollkommen an der Realität vorbei, ja es handelt sich um eine peinliche Täuschung von Investoren, als Partner eines Volks Terroristen und Verbrechers: Salih Berisha!

“”In diesem Rahmen kann ein Anleger nicht auf seine Investitionen in einem Land, wo die Sicherheit fehlt, zu kommen. Beim Eintritt in die NATO, Albanien ist ein sehr wichtiges Zeugnis und ein Land, in dem Institutionen funktionieren und Ihre Rechte sind garantiert.”"

Real sieht das u.a. so aus, im Banditen Staat Albanien, wo Investoren Freiwild sind:

Das Mafia Ministerium MTKS, will 130 illegale Parteibuch Bauten in Lezhe im Archälogischen Parks privatisieren

Welche Gesetze sollen denn in Albanien funktionieren, oder gar Internationale Verträge?! Herr Glori Husi, einer gut dokumentierter ordinären Banditen Regierung, wie im Detail bestens dokumentiert.

Mafia Clan of Democratic Party of Albania

Inzwischen hat man 12 Punkte als Grund Voraussetzung einer Funktion des Staates den Albaner vorgehalten.

http://www.koerber-stiftung.de/
Glori Husi: Themelore per nje shtet, te kete siguri per popullin
Bisedoi: Fatjona Mejdini
E Premte, 03 Prill 2009

Koordinatori kombetar per ceshtjet me NATO-n, Glori Husi flet per perparesite e Shqiperise, si nje vend anetare i Aleances. Ne nje interviste per “Koha Jone”, Husi shpjegon se Shqiperia tashme konsiderohet si nje vend i sigurt dhe se shtetet me te fuqishme te botes, te cilat jane pjese e aleances, do te jene ne krahe te Shqiperise ne cdo kercenim qe ajo mund te hase. Nje aspekt i rendesishem qe lidhet me anetaresimin, sipas Husit lidhet me faktin se perfaqesuesit e larte shqiptare do te kene mundesine e kontakteve te here pas hershme, me kreret me te larte te vendeve qe jane pjese e NATO-s.

……..

In diesem Rahmen kann ein Anleger nicht auf seine Investitionen in einem Land, wo die Sicherheit fehlt, zu kommen. Beim Eintritt in die NATO, Albanien ist ein sehr wichtiges Zeugnis und ein Land, in dem Institutionen funktionieren und Ihre Rechte sind garantiert. (google Übersetzung, des Salih Berisha Blattes kohajone)

http://www.kohajone.com/html/artikull_40203.html

Eine glatte Lüge, was hier über Rechtssicherheit und der Funktion der Institutionen  erzählt wird, was nur durch totale Bestechung erklärbar ist.

Bei dieser Art von Null Nummern Advisern, die nicht einmal verstehen was sie tun, musste die NATO sogar den Zugang der Albaner Mafia rund um Salih Berisha, einschränken, wo man keinen Zugang mehr hat, zu den geheimen Operationen usw.

Nationality Albanian Date of birth 13.04.1972 Profession Lawyer

Professional activity

Mr. Husi is Advisor to the Prime Minister, Prof. Dr. Sali Berisha Before being appointed in this function, Mr. Glori Husi has worked as Scientific Collaborator at the Center for European Integration Studies (ZEI), in Germany.

Education and qualifications

2002 Master of European Studies (M.E.S.), (”Excellent”) Universitety of Bonn, Germany 2001 Degree in Law (”Excellent”), Law Faculty, University of Athens, Greece Degree in conclusion Doctor of Legal Sciences, Univeristy of Bonn, Germany

Expertise

Mr. Glori Husi is a qualified specialist primarily in European and International Right. Mr. Husi has a long work experience in the European Right of Competition, European Rights in the fields of State’s Economic Support as well as Public Procurement,

http://www.keshilliministrave.al/?fq=showcabinet&m=showpers&pID=10&gj=gj2

 

Fest integriert

02.02.2012

MÜNCHEN/BERLIN

(Eigener Bericht) - Die Organisatoren der Münchner Sicherheitskonferenz schwören Nachwuchseliten aus strategisch relevanten Weltregionen auf die deutsche Außenpolitik ein. Als Instrument hierfür fungiert das Netzwerk der “Munich Young Leaders”, ein exklusiver Zirkel junger Führungskräfte aus dem In- und Ausland. Während die deutschen Mitglieder des Netzwerks zumeist aus dem Außen- und dem Verteidigungsministerium stammen, werden die ausländischen Teilnehmer von den deutschen Botschaften in ihren Heimatstaaten nominiert.

………………

 

Künftige Entscheidungsträger

Wer in den exklusiven Kreis der “Munich Young Leaders” aufgenommen wird, bestimmen die von dem NS-Rüstungsindustriellen Adolf Körber gegründete Körber-Stiftung[3] und der Leiter der Münchner Sicherheitskonferenz, Wolfgang Ischinger[4]. Bei den Angehörigen des Netzwerks muss es sich den Auswahlkriterien zufolge um “zukünftige Entscheidungsträger” und “herausragende Mitarbeiter” von Regierungen, Parlamenten, Think Tanks, Medien und Unternehmen handeln, die das 40. Lebensjahr noch nicht vollendet haben. Während die deutschen Teilnehmer zumeist aus dem Auswärtigen Amt und dem Verteidigungsministerium stammen, werden die ausländischen Nachwuchskräfte von den deutschen Botschaften in ihren Heimatstaaten nominiert. Hierbei liegt der Fokus auf denjenigen Weltregionen, in denen Deutschland strategische Interessen verfolgt: Die ausländischen “Munich Young Leaders” kommen aus dem Nahen und Mittleren Osten, aus aufstrebenden asiatischen “Schwellenländern” wie Indien und aus den traditionellen deutschen Einflussgebieten in Ost- und Südosteuropa.[5]

 

Systemwechsel per Krise

Im Rahmen der Münchner Sicherheitskonferenz erhalten die “Munich Young Leaders” die Möglichkeit zu vertraulichen Gesprächen mit hochrangigen westlichen Politikern, Unternehmern und Militärs. Neben der Auswahl der Gesprächspartner sorgen dabei die deutschen Angehörigen des Elitennetzwerks dafür, dass deutsche Interessen und Positionen die Diskussion bestimmen. So berichtet etwa “Munich Young Leader” Ina Schütt aus der Politischen Abteilung des Auswärtigen Amts, man habe bei der letztjährigen Sicherheitskonferenz “sehr offen” mit dem serbischen Außenminister Vuk Jeremic über die “Spannungslage beim Umgang Serbiens mit dem Kosovo und die europäische Perspektive Serbiens” gesprochen.[6] Ihr Kollege Markus Meyer, Bundeswehrmajor und Mitarbeiter der Planungsgruppe im Bundespräsidialamt, resümiert ein ebenfalls 2011 erfolgtes Zusammentreffen mit dem US-Finanzmagnaten George Soros zum Thema China. In seinem Report fordert er von der Volksrepublik, ihr politisches und ökonomisches “System weiter (zu) verändern” - und prognostiziert gleichzeitig, dass es “keine Veränderung ohne eine Form von Krise geben” werde.[7]

…………..

http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/58256

EIR Investigation Executive Intelligence Review (EIR), über die Georg Soros Mafia

Partner der EU, vor allem der Deutschen SPD, von Joschka Fischer, der NATO: das Gangster Syndikat des Georg Soros: Der CIA Direktor Baer, über den Drogen Handel des Georg Soros und seines Partners Mark Rich, wie Geldwäsche ohne Ende

US Real Estage Mafia: SIVA Group, will Miliarden in Albanien, Kosovo und dem Balkan investieren :”The Millennium Casino & Resort”
Mero Baze, schreibt deutlich über die Betrüger Familie Frangaj, Initiator des Projektes SIVA, Bankrott als Immobilien Makler in den USA, vor 5 Jahren, wir schrieben ebenso über diese Bildungslose Familie, als engste PR Berater des Salih Berisha: Die PR Berater des Salih Berisha: Eduard Frangaj und Alexander Frangaj!

Der Welt Gangster Georg Soros, bei der Körper Stiftung, was schon wieder mal Alles sagt!

05.02.2011 Soros
100%

05.02.2011 Soros zurück zu »Fotogalerie« Samstag, 5. Februar 2011, Diskussion mit George Soros zum Seitenanfang

 

Chinas neue Rolle: George Soros diskutierte mit de…
100%

Chinas neue Rolle: George Soros diskutierte mit den Munich Young Leaders George Soros (Foto: Marc Darchinger) Meldung vom Sonntag, 6. Februar 2011 Chinas neue Rolle: George Soros diskutierte mit den Munich Young Leaders George Soros, Vorsitzender des Soros Fund Management und Open Society Institute, …

 

Soros
100%

Soros zurück Diskussion mit George Soros München, 5. Februar 2011 George Soros (Foto: Marc Darchinger) In der Diskussion mit George Soros wurde das zweischichtige Finanzsystem Chinas … Form von Krise geben. Den Munich Young Leaders riet George Soros: »Don’t loose your idealism, when you become a …

 

… für Energie, Europäische Kommission Dr. Wolfgang Schäuble , Bundesminister der Finanzen George Soros , Vorsitzender des Soros Fund Management und des Open Society Institute Teo Chee Hean, Stellvertretender …

Kommentar: das gehört zur Geschäfts Grundlage, der duviosen Steuer finanzierten Zirkel, das man seine Leute auch bei Mördern, Terroristen, Banditen, wie bei der Mafia als Adviser unterbringt, denn diese Leute zu inkompetent, eine normale Arbeit zufinden. Dafür betreibt man Lobbying, hier u.a. für den NATO Beitritt. So kommen solche Leute zu Adivser Posten und die jeweilige Regierung erhält Visa’s, Stipendien, denn die Mafiösen Netzwerke müssen ausgebaut werden. siehe auch BKA Bericht, über die Umtriebe der Deutschen Botschaft in Tirana, noch vor 6 Jahre, rund um den Visa Skandal. Die USA, haben wie die Weltbank, EU, Deutschland dem Albanischen Premierminister Salih Berisha, mit Konsequenzen gedroht!

Selbst die NATO Website Setimes, brachte schon einen Artikel, über den Verkauf von NATO Geheimnissen der Terroristen Bande in Tirana:
NATO restricted information access to Albania – Albania sold secret documents!
August 11, 2011

NATO schränkt den Geheimniss Zugang für die Mafia Regierung in Tirana ein - Sekreti, NATO rrit vëzhgimin ndaj Shqipërisë

2004, schrieb der UN Sonder Gesandte Kai Eibe, ein Norweger: das Europa und vor allem Deutsche Politiker, schwerste Fehler gemacht haben im Balkan. Man machte aber dann weiter mit der totalen Korrumpierung im Balkan, für private Geschäfte und im Auftrag, der Rüstungs Industrie, Betrugs Banker und in einem kriminellen System, wo Geldwäsche u.a. aus Drogen- Waffen Handel eine wichtige Rolle spielt.

Grenspan, über das Betrugs System der Banken und damit auch Georg Soros!

Geschrieben in Welt News Spezial, Balkan | 1 Kommentar »

Die Profi Betrugs Banker: Goldman Sachs - Deutsche Bank - Ackermann

30.1.2012 by Achim.

Grenspan erklärt, das die Banken ein pures Ponzi und Betrugs Schema sind, welche Geld stehlen!

 1 Milliarde € Schaden durch den Betrug der Deutschen Bank allein rund um Immobilien Finanzierungen. Betrug ohne Ende.

Merkozy, Goldman Sachs und das „andere“ Europa

Januar 29, 2012 in Uncategorized
Referat von Jürgen Elsässer auf der deutsch-französischen Euro-Konferenz von „Horizons et Débats“ am 28. Januar in Paris

Das Goldman Sachs-Verschwörung

Die amerikanische Privatbank hat ihre Gewährsleute an den Kommandopositionen unserer Geldpolitik platziert: an der Spitze von Europäischer Zentralbank und vom Euro-Rettungsschirm.

Die Euro-Krise wurde von Goldman Sachs langfristig geplant. Dabei nutzte das Geldhaus die Gier der politischen Klasse Griechenlands, die – unabhängig von der jeweiligen Parteizugehörigkeit – zu den korruptesten der Welt zählt. Als im Jahr 2000/2001 der Beitritt des Landes zur Euro-Zone anstand, halfen die New Yorker Banker der Linksregierung von Konstantinos Simitis bei der erforderlichen Reduzierung des Haushaltsdefizits und organisierten nicht nur Kreditbuchungen in Höhe von 15 Milliarde Euro, sondern ertüftelten auch die Tricks, um die Schuldenaufnahme gegenüber Brüssel zu vertuschen. Die Hilfestellung hat sich angeblich ordentlich rentiert: Goldman Sachs soll eine Milliarde Euro kassiert haben, fast sieben Prozent der Darlehenssumme. Die Wallstreet-Banker verkauften die griechischen Anleihen an gutgläubige Kunden, darunter Finanzinstitute in Deutschland und Frankreich, weiter.

(…)

Bei diesem räuberischen Angriff auf das Euro-System bedient sich Goldman Sachs folgender Personen:

Mario Draghi: Der italienische Zentralbank-Chef folgte im Oktober 2011 anstelle des gemobbten Bundesbank-Chefs Axel Weber dem Franzosen Trichet nach und trat an die Spitze der EZB . Von 2002 bis 2005 war er Vize-Direktor von Goldman Sachs International – und half mutmaßlich bei der Schönung der griechischen Bilanzen.

Klaus P. Regling: Der Deutsche ist seit dessen Einrichtung zu Jahresanfang 2011 Chef des Euro-Rettungsfonds ESFS und dürfte, wenn die vorläufige Institution unter dem Kürzel ESM ab Sommer 2012 in eine dauerhafte umgewandelt wird, in dieser Position bleiben. Regling war im Jahr 2001 der Komplice von Draghi: Als Generaldirektor der Wirtschafts- und Finanzabteilung der Europäischen Kommission. In dieser Funktion hätte er die von Griechenland eingereichten und von Goldman Sachs vorher frisierten Kennziffern über die Verschuldung des Landes prüfen müssen.

(neu)

Lucas Papademos: Griechischer Zentralbank-Präsident von 1994 bis 2002, kommandierte als solcher den Übergang von der Drachme zum Euro und muss in die entsprechenden Tricksereien von Goldman Sachs eingeweiht gewesen sein. Nach dem Sturz von Premier Papandreou Anfang Dezember 2011 – Sie erinnern sich: Sein Verbrechen war, dass er einen Volksentscheid zum Euro ansetzen wollte – wurde Papademos griechischer Regierungschef, ohne Wahl.

Auf dieselbe undemokratische Weise wurde Marion Monti italienischer Regierungschef. Berlusconi musste zurücktreten, als die großen Fonds Mitte November in einer koordinierten Aktion Geld aus Italien abzogen. Monti gehörte nach 1995 zur informellen Gruppe der „internationalen Ratgeber“ von Goldman Sachs.

Vor dem Hintergrund dieser Personalentscheidungen titelte Time Magazin am 11. November 2011: „Regime Change in Europa: Läuft in Italien und Griechenland ein Bankiersputsch?“ Und der Londoner Independent hatte am 18. November 2011 die Überschrift: „Ist das der Preis der neuen Demokratie? Goldman Sachs erobert Europa“.

+++++

Goldman Sachs und die angelsächsische Finanzoligarchie wollen meines Erachtens den Euro nicht zerstören, sondern als Melkmaschine benutzen, um kontinentaleuropäisches Kapital in ihre Taschen umzuverteilen. Für dieses verbrecherische Vorhaben gibt es zwei konkurrierende Modelle, das deutsche und das französische. Der Plan Merkel lautet: Zuerst sollen Griechen, Spanier, Italiener den Gürtel noch enger schnallen, erst dann bekommen sie Hilfsgelder aus dem Euro-Rettungsschirm. Der Plan Sarkozy ist umgekehrt: Zuerst sollen Stützungsgelder, möglicherweise auch über Eurobonds, fließen, erst im zweiten Schritt greift die Schuldenbremse. Beide Pläne bauen auf die Abschaffung der nationalen Souveränität zugunsten einer diktatorischen EU-Wirtschaftsregierung. Der Unterschied der beiden Modelle ist, wer am meisten bluten muss bei der Errichtung der Diktatur: Im Modell Sarkozy fließt deutsches Steuergeld zur Rettung Griechenlands, also zur Rettung der dort am stärksten engagierten französischen Banken und ihrer angelsächsischen Partner. Im Modell Merkel müssen Griechen, Spanier etc. ihre Infrastruktur verschleudern, um die genannten Banken auszuzahlen, Deutschland wird eher geschont.

Ich betone: Beide Modelle laufen auf eine Diktatur hinaus, auf eine EUdSSR. Von der historischen UdSSR unterscheidet sich die EUdSSR dadurch, dass sie nicht auf einer sozialistischen, sondern einer finanzkapitalistischen Grundlage ruht, und dass ihre Befehlszentrale nicht im Moskauer Kreml, sondern in der Wallstreet und der City of London ist.

Obwohl Merkel für eine diktatorische Tendenz steht, ist der Vergleich zwischen ihr und Hitler absurd. Hitler vertrat in all seiner Scheußlichkeit die Interessen des deutschen Kapitals. Merkel vertritt die Interessen der internatonalen Finanzoligarchie. So etwa die der Deutschen Bank, die schon längst von London aus geführt wird, und der großen deutschen Aktienunternehmen, die schon längst mehrheitlich im ausländischen Besitz sind. Das deutsche Volk und die genuin deutsche Industrie, also die großen Familienunternehmen und der Mittelstand, stehen der Euro-Politik unserer Regierung skeptisch bis ablehnend gegenüber, haben aber keine politische Vertretung in Berlin. Das Problem sind nicht die Zombies der Vergangenheit, auch nicht der deutschen. Das Problem sind die postmodernen Retortenmonster wie Merkozy, die in den Labors der Finanzfrankensteins zusammengekocht wurden.

………

http://juergenelsaesser.wordpress.com/2012/01/29

 

Dubiose Geschäfte: US-Aufseher ermitteln gegen Deutsche Bank
manager-magazin.de - Unternehmen - 29.01.2012 Der Deutschen Bank droht in den USA massiv Ärger. Die US-Börsenaufsicht SEC ermittelt gegen die Bank wegen ihrer Immobilien-Wertpapiergeschäfte vor der Finanzkrise. Goldman Sachs hatte in einem ähnlichen Fall 500 Millionen Dollar gezahlt. Die KfW befürwortet indes eine Betrugsklage gegen die Deutsche Bank. mehr…

Georg Soros, Ackermann und der grösste Betrug der Welt Geschichte: Banken und der Papier $

Oktober 12, 2011 geopolitiker Hinterlasse einen Kommentar Kommentare lesen

1. Politik kompakt —Putin bezeichnet US-Währung als „Parasit“Scharfe Kritik an der Währungspolitik der USA: Bei einem Besuch in China nennt Russlands Premier Putin das Dollar-Monopol einen „Parasiten“. Mit seinen Äußerungen wolle er die Probleme der Weltwirtschaft lösen.

2.  

   Ex-IWF-Chefökonom über Bankenkrisen
   “Ackermann ist gefährlich”

   Die nächste Krise kommt, sagt Ex-IWF-Chefökonom Simon Johnson - und warnt vor dem Chef der Deutschen Bank. Der setze auf hohe Renditen, weil er weiss, dass der Steuerzahler notfalls haften wird.

 

Man druckt in den USA einfach Geld, ohne Deckung, wie Grenspan erklärt

Geschrieben in Welt News Spezial | Keine Kommentare »

Deutschland Welt Spitze: Waffen- und Drogenschmuggel in Schiffs-Containern

30.1.2012 by admin.

 Was keiner weiss: Deutsche Schiffe fahren direkt für die CIA, um z.B. in den schlimmsten Jahren in Albanien ohne Polizei, Original Chinesische Munition, AK-47 in Albanien abzuholen und in die USA zubringen. Dort werden die Waffen dann u.a. in den Sudan geliefert, und als PR werden die Waffen dann als Chinesische Waffenlieferungen, an irgendwelche Mord Banden vermarktet.

Einfaches Spiel für Schmuggler
Die westlichen Staaten würden gewaltige Anstrengungen zur Bekämpfung von Piraten vor Somalias Küste unternehmen, aber sehr wenig gegen tödliche Waffen- und Drogentransporte auf den Weltmeeren tun. Als Grund nannte Griffiths den «Schutz der westlichen Mainstream-Reedereien».

Das bedeute oftmals nicht, «dass die Schiffseigentümer oder gar die Kapitäne wissen, was sie mit sich führen.» Denn es sei «recht einfach für Schmuggler, unter den legitimen Frachtgütern Waffen und Drogen zu verstecken», betont Griffiths.

Waffen- und Drogenschmuggel in Schiffs-Containern

Top-12-Rangliste der Reedereien nach Herkunftsstaaten

Reedereien nach Herkunftsländern	Anteil der Waffen- und Drogen-Transporte	Anteil an der weltweiten Handelsflotte
1. Deutschland	19,5	7,1
3. USA	7,8	4.3
5. Panama	4,3	0,1
7. Norwegen	2,4	4,6
9. Belize	1,9	0,01
11. Dänemark	1,7	2,0

Laut Sipri wurden bei der Studie nur Handelsschiffe mit über 100 Tonnen Bruttogewicht berücksichtigt, die als Beteiligte an gemeldeten Fällen identifiziert wurden.

http://oraclesyndicate.twoday.net/stories/64963740/

Geschrieben in Welt News Spezial | Keine Kommentare »

Der Terror Krieg der Amerikaner, mit Drohnen gegen Zivilisten, Frauen und Kinder

28.1.2012 by HoisseBig.

  Überwiegend, werden Kinder, Frauen, Hochzeit Gesellschafte und unschuldige Zivilisten, durch die US Terroristen emordet, mit diesem neuen Wild-West Terroristen Spielzeug der US Mafia. Die ersten Drohnen, wurden damals ab 1995, in Albanien getestet, in einem Gebiet an der Küste, was unter Kontrolle der Fiere - Vlore Mafia war.

Verdeckte Einsätze, Drohnenangriffe, Spezialeinheiten …

Florian Rötzer 28.01.2012

US-Präsident will die Rüstungsausgaben senken und setzt statt auf das konventionelle Militär und den offenen Krieg auf Geheimoperationen und Roboter in der medialen und juristischen Grauzone

Die Zeit von Big Government ist nun auch endgültig in den USA am Ende. Paradoxerweise hat ein Konservativer, George W. Bush, den Staat enorm aufgeblasen, obgleich die republikanische Ideologie eigentlich den kleinen Staat verlangt. Zwar hatte er die Steuern für die Reichen programmgemäß reduziert, aber nicht nur ein neuen Ministerium geschaffen, sondern Rekordausgaben für innere und äußere Sicherheit, also für das neue Heimatschutzministerium und das Pentagon, geleistet. Amerika sollte im langen Krieg gegen den Terror die Welt anführen und auch militärisch dominieren.

US-Verteidigungsminister Leon Panetta und Armeegeneral Martin Dempsey bei der Vorstellung des Rüstungshaushalts. Bild: Pentagon

Die US-amerikanischen Großmachtpläne scheinen nun aber allmählich beerdigt werden, weil die USA in Schulden versinken, auch dank der unter Bush angezettelten Kriege. Das verwöhnte Pentagon muss nun Federn lassen, was auch bedeutet, dass die militärische Dauerpräsenz der USA in der Welt schrumpft. Obama will den Militärhaushalt auf die Größe zurückfahren, die er vor dem 11.9. und dem daraufhin ausgerufenen Globalen Krieg gegen den Terror (GWOT) hatte.

…..

http://www.heise.de/tp/artikel/36/36308/1.html

Der Iran repräsentiert die gekaperte US Tarnkappen Drohne
Das iranische Außenministerium habe die Schweizer Botschafterin in Teheran einbestellt, die dort die US-Interessen vertritt, berichtete das Staatsfernsehen weiter. Damit wolle Iran “gegen die Verletzung seines Luftraums protestieren”. Das Eindringen der Drohne zeige “die Steigerung der geheimen Missionen der USA zur Provokation Irans”. Teheran erwarte eine “sofortige Reaktion” seitens der USA, berichtete der Sender auf seiner Internetseite.

Die iranischen Spezialisten seien sich des “unschätzbaren Werts der technischen Daten” bewusst, die die Drohne liefern könne, sagte General Hajizadeh. Ein US-Beamter hatte zuvor erklärt, er bezweifle die Fähigkeit der Iraner, die Drohnentrümmer auswerten zu können.

Medienberichte: Geheimmission der USA

Medienberichten zufolge sind die Maschinen in Afghanistan im Einsatz, um Pakistan und Iran auszuspähen. Die New York Times berichtete, die Drohne sei zur Ortung iranischer Nuklearanlagen im Einsatz gewesen. Es handele sich um eine der geheimsten Missionen der USA mit dem Ziel des Sammelns von Informationen über Iran, berichtete die Zeitung unter Berufung auf mit der Mission vertraute ausländische und US-Beamte. Der Absturz der Drohne habe diese Mission erst publik gemacht.

Die Washington Post berichtete, dass diese geheimen Missionen sowie Wirtschaftssanktionen gegen Iran die wichtigsten Mittel der US-Regierung seien, um Druck auf das Land hinsichtlich seines umstrittenen Atomprogramms auszuüben. Wie die Zeitung weiter berichtete, steigerte Washington zudem seine Waffenverkäufe an Golfstaaten und an Israel, um für eine mögliche Militäraktion gegen Iran gewappnet zu sein.

SZ

Verlorene US-Drohne: Iran präsentiert das Biest von Kandahar 27.01.2012 - Stiller Komplize

BERLIN (Eigener Bericht) - Berliner Regierungsberater warnen vor der
Fortführung der deutschen Komplizenschaft mit den zunehmenden
“gezielten Tötungen” durch US-Streitkräfte sowie die CIA. Wie eine
neue Studie der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) bestätigt,
weiten die Vereinigten Staaten ihre Praxis des “Targeted Killing”
nicht nur in Pakistan dramatisch aus. Diskutiert wird laut SWP auch,
Angehörige mexikanischer Drogen- und Waffenkartelle mit
Drohnenangriffen oder mit gezielten Kommandoaktionen “auszuschalten”,
sofern sie US-Interessen bedrohen. In die “gezielten Tötungen” am
Hindukusch - bewaffnete Attacken auf mutmaßliche Aufständische mit dem
Ziel, sie ohne Gerichtsverfahren hinzurichten - sind nicht nur
Spezialkräfte der Bundeswehr involviert; auch Erkenntnisse deutscher
Geheimdienste und Polizeibehörden können zu ihnen beitragen, weil sie
im Rahmen der sogenannten Anti-Terror-Kooperation an US-Stellen
weitergeleitet werden. Die SWP rechnet damit, dass Washington in der
näheren Zukunft massiv um stärkere Unterstützung für die
Tötungsaktionen werben wird - auch in Berlin.

mehr
http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/58252 

organisierte die Geschäfte der Vlore Mafia.

Predator Drohnen wurden in Albanien 1995 getestet

Die CIA Operation „Nomad Vigil“ in Albanien

Das wurde damals in 1995 nördlich Vlore getestet und etliche dieser Dinger gingen damals im Vorfeld des Kosovo Krieges verloren. Die Start Bahn, war in den Menschen leeren Strände und Fluss Mündungen, nördlich Vlore, wo die Albaner Mafia ihre Schnell Boote versteckt hatte um auch die entführten weiblichen Kinder, in die Zwangs Prostitution nach Italien zu bringen, denn die Amerikaner, mussten wie überall gut versorgt werden, wie ja auch vom Tod des US Botschafters Josef Limbrecht im Mai 2002, im Terroristen Camp von Peskopje gut bekannt ist.

http://en.wikipedia.org/wiki/MQ-1_Predator”
>
> -Balkans
> -The first overseas deployment was to the Balkans, from July to
> November 1995, -under the name Nomad Vigil. Operations were based in
> Gjader, Albania. Several -Predators were lost during Nomad Vigil.aus

http://en.wikipedia.org/wiki/MQ-1_Predator

Der Autor hat das live damals im Oktober 1995 gesehen (nördlich Vlore), weil sich eigentlich keine Ausländer in dem Gebiet aufhalten durften, aber er die Transitlog Nr. 1 für seine Yacht erhielt, für ein Befahren der Küste, nach neuen Dekreten und Gesetzen. Nicht nur die Luftwaffen Basis Gjaider war ein Test Gebiet, sondern auch von Sand Stränden nördlich Vlore, wurden Test durch geführt.

Geschrieben in Welt News Spezial | 1 Kommentar »

Die USA: Grosse Menschenrechte im Ausland, und zu Hause erschiessen Polizisten, einen unbewaffnenen Mann wieder einmal

25.1.2012 by HoisseBig.

Es gibt genügend Polizei Videos, wie sogar junge Frauen auch im Gefängniss und mit Handschellen geschlagen werden und zig Menschen erschossen werden, welche unbewaffnet sind. Hier war der harmlose Zivilist unbewaffnet,wohl etwas betrunken, aber 2 Polizisten erschiessen ihn einfach, was viel krimineller ist, als Alles was aus Syrien, oder Libyen jemals gekommen ist. Sowas gibt es auch nicht im Iran, das man zu Spaß einfach Menschen erschiesst, welche man zuvor schon mit Elektro Schokern terrorisiert hat. Andere harmlose Leute, wurden ja auch bei der Einreise schon zu Tode getasert, von mehreren Kriminellen die sich heute US Polizei nennen. Insgesamt sind sogar 4 Polizisten anwesend!

Ein Leben in den USA ist nichts wert

Mittwoch, 25. Januar 2012 , von Freeman um 00:05

 

Wie begeht man Selbstmord, ohne Hand an sich zu legen? Man reist nach Amerika und widersetzt sich der Polizei … dann wird man sofort mit 10 Kugeln erschossen!

Am Montag in Los Angeles so geschehen, denn der Polizei sich zu widersetzen ist Selbstmord!

Ein junger Mann randalierte in einem Fastfood-Restaurant und die Polizei wird gerufen. Der Mann geht raus auf den Parkplatz und wird von zwei Polizisten aufgefordert stehen zu bleiben. Als er der Aufforderung nicht nachkommt, schiessen die Polizisten dem Mann jeweils ein Taser-Elektrogeschoss ins Gesicht. Unbeeindruckt zieht er die Hacken raus und schleudert sie zurück. Daraufhin wird er vom ersten Polizisten mit 5 Schüssen niedergestreckt und dann schiesst der andere nochmal 5 Schüsse in seinen Rücken. Er war sofort tot.

Zwei Elektroschocker ins Gesicht:

Beide Polizisten feuern jeweils 5 Schüsse:

Die ganze Szene wurde von einem Auto aus mit der Handy-Kamera gefilmt:

Der Kameramann sagte anschliessend, die Polizisten hätten ihn ganz einfach überwältigen oder höchstens mit einem Schuss ins Bein anhalten können. Einen Hund konnten sie auch noch einsetzen. Pfefferspray und Schlagstock standen ihnen ebenfalls zur Verfügung und sie waren zu zweit. Er hatte keine Waffe bei sich, sondern nur etwas was wie eine Stange aussah. Aber so geht es einem in Amerika, eine falsche Bewegung und man wird von der Polizei hingerichtet.

Was ist das Motto der P
Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Ein Leben in den USA ist nichts wert http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2012/01/ein-leben-in-den-usa-ist-nichts-wert.html#ixzz1kU5B53E0

Geschrieben in Welt News Spezial | 1 Kommentar »

Most Syrians back President Assad, but you’d never know from western media

24.1.2012 by CrniLabudovi.

Most Syrians back President Assad, but you’d never know from western media

Assad’s popularity, Arab League observers, US military involvement: all distorted in the west’s propaganda war

Jonathan Steele

guardian.co.uk, Tuesday 17 January 2012 18.40 GMT

A demonstration in support of Bashar al-Assad, the Syrian president, in Damascus. ‘Some 55% of Syrians want Assad to stay, motivated by fear of civil war.’ Photograph: Hussein Malla/AP

Suppose a respectable opinion poll found that most Syrians are in favour of Bashar al-Assad remaining as president, would that not be major news? Especially as the finding would go against the dominant narrative about the Syrian crisis, and the media considers the unexpected more newsworthy than the obvious.

Alas, not in every case. When coverage of an unfolding drama ceases to be fair and turns into a propaganda weapon, inconvenient facts get suppressed. So it is with the results of a recent YouGov Siraj poll on Syria commissioned by The Doha Debates, funded by the Qatar Foundation. Qatar’s royal family has taken one of the most hawkish lines against Assad – the emir has just called for Arab troops to intervene – so it was good that The Doha Debates published the poll on its website. The pity is that it was ignored by almost all media outlets in every western country whose government has called for Assad to go.

The key finding was that while most Arabs outside Syria feel the president should resign, attitudes in the country are different. Some 55% of Syrians want Assad to stay, motivated by fear of civil war – a spectre that is not theoretical as it is for those who live outside Syria’s borders. What is less good news for the Assad regime is that the poll also found that half the Syrians who accept him staying in power believe he must usher in free elections in the near future. Assad claims he is about to do that, a point he has repeated in his latest speeches. But it is vital that he publishes the election law as soon as possible, permits political parties and makes a commitment to allow independent monitors to watch the poll.

Biased media coverage also continues to distort the Arab League’s observer mission in Syria. When the league endorsed a no-fly zone in Libya last spring, there was high praise in the west for its action. Its decision to mediate in Syria was less welcome to western governments, and to high-profile Syrian opposition groups, who increasingly support a military rather than a political solution. So the league’s move was promptly called into doubt by western leaders, and most western media echoed the line. Attacks were launched on the credentials of the mission’s Sudanese chairman. Criticisms of the mission’s performance by one of its 165 members were headlined. Demands were made that the mission pull out in favour of UN intervention.

The critics presumably feared that the Arab observers would report that armed violence is no longer confined to the regime’s forces, and the image of peaceful protests brutally suppressed by army and police is false. Homs and a few other Syrian cities are becoming like Beirut in the 1980s or Sarajevo in the 1990s, with battles between militias raging across sectarian and ethnic fault lines.

As for foreign military intervention, it has already started. It is not following the Libyan pattern since Russia and China are furious at the west’s deception in the security council last year. They will not accept a new United Nations resolution that allows any use of force. The model is an older one, going back to the era of the cold war, before “humanitarian intervention” and the “responsibility to protect” were developed and often misused. Remember Ronald Reagan’s support for the Contras, whom he armed and trained to try to topple Nicaragua’s Sandinistas from bases in Honduras? For Honduras read Turkey, the safe haven where the so-called Free Syrian Army has set up.

…………..

http://www.guardian.co.uk

Geschrieben in Welt News Spezial | Keine Kommentare »

Der Koch von Gaddafi erzählt: Miodrag Xhorxhevic

22.1.2012 by CrniLabudovi.

Miodrag Xhorxhevic
Der Koch von Gaddafi erzählt, wie Georg Papandreau, 20 Millionen €, für ein Touristik Projekt in Bengazi erhielt, ebenso wie Sarkzoy und Berlusconi, direkte finanzielle Wahlkampf Hilfe von Gaddafi erhielt.

Was der Westen verschweigt: Gaddafir war nicht mehr für den Westen tragbar, als er die Bulgarischen Krankenschwestern als Geiselhaft hielt, und als Höhepunkt die 2 Schweizer Geschäftsleute, was ein Terroristischer Akt ist, weil in seinem dummen Gehirn, einer seiner Söhne kurz in der Schweiz festgenommen war. Gaddafi, hatte sich ausserhalb der Wert Gemeinschaft gestellt, wobei heute schwerste Verbrechen der NATO vorgeworfen werden.

ff Koch Miodrag Xhorxhevic George Papandreou 20 Millionen für ein Tourismus Projekt in Bengazi. Ebenso Gelder für den Wahlkampf an Sarkozy, Berluskoni usw.. 21 ΟΚΤΩΒΡΊΟΥ 2011 ΝΑ ΠΡΟΣΕΧΕΤΕ ΠΟΥ ΤΗ ΒΑΖΕΤΕ… ΤΗΝ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΣΑΣ ΚΑΙ… ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ… (Αναδημοσίευση από 23-3-2011) Μια ομολογουμένως όχι παλιά λαϊκή ρήση λέει “Να προσέχεις που βάζεις την υπογραφή σου και κάτι άλλο…”. Και ενώ για όλους εμάς τους απλούς ανθρώπους το “κάτι άλλο” έχει, μάλλον, μονοσήμαντο προσδιορισμό… για τους ηγέτες του κόσμου μπορεί, το “κάτι άλλο”, να σημαίνει… κάτι άλλο. Ας πούμε το… “χέρι τους”. “Να προσέχεις που βάζεις την υπογραφή σου και την χέρα σου!” Κι εδώ δεν εννοούμε το βάζο με το μέλι όπου συνήθως η χέρα των ηγετών χώνεται… εννοούμε τη χειραψία… … http://anoikta-pedia.blogspot.com/2011/10/23-3-2011.html?utm_source=BP_recent

Die Revolutions Profi, aus den USA finanziert und rund um Georg Soros immer.

Dieser Eintrag wurde am 22.1.2012 um 09:09 verfasst und befindet sich in Balkan. Sie können alle Antworten zu diesem Eintrag über den Feed RSS 2.0 mitverfolgen. Hinterlassen Sie eine Antwort oder einen Trackback-Link zu Ihrer eigenen Homepage.

So grausam war Gaddafi
27/10/2011 11:32:00 Editor
Schriftgrösse: Decrease font Enlarge font

Was der Diktator und Tyrann Gaddafi seinem Volk alles antat, wird jetzt täglich Stück für Stück bekannt. Hier eine Aufzählung seiner Grausamkeiten unter denen die Libyer 4 Jahrzehnte leiden mussten.

1. Es gab keine Stromrechnung in Libyen. Strom war kostenlos für alle Bürger.

2. Es gab keine Zinsen auf Kredite. Die staatlichen Banken vergaben Darlehen an alle Bürger zu null Prozent Zinsen per Gesetz.

3. Ein Heim/Zuhause zu haben galt als ein Menschenrecht in Libyen.

4. Alle Frischvermählten in Libyen erhielten 50.000 US-Dollar. Dieses Geld sollte den Menschen ermöglichen ihre erste Wohnung zu kaufen. Die Regierung wollte so zum Start einer Familie beitragen.

5. Bildung und medizinische Behandlungen waren frei in Libyen. Bevor Gaddafi an die Macht kam konnten nur 25 Prozent der Libyer lesen. Heute liegt die Zahl bei 83 Prozent.

6. Wollten Libyer in der Landwirtschaft Karriere machen, erhielten sie Ackerland, eine Bauernhaus, Geräte, Saatgut und Vieh als Schnellstart für ihre Farmen und das alles kostenlos.

7. Wenn Libyer keine Ausbildung oder medizinische Einrichtungen finden konnten die sie benötigten, hatten sie die Möglichkeit mit der Hilfe staatliche Gelder ins Ausland zu gehen. Sie bekamen 2.300 USD im Monat für Unterkunft und Auto gezahlt.

8. Wenn ein Libyer ein Auto kaufte, subventionierte die Regierung 50 Prozent des Preises.

9. Der Preis für Benzin in Libyen war 0,14 $ (12 Rappen oder ca. 0,10 Euro) pro Liter.

10. Wenn ein Libyer keine Arbeit bekam nach dem Studium, zahlte der Staat das durchschnittliche Gehalt des Berufs in dem er eine Arbeit suchte, bis eine fachlich adäquate Beschäftigung gefunden wurde..

11. Libyen hat keine Auslandsschulden und ihre Reserven in Höhe von 150.000.000.000 $ sind jetzt weltweit eingefroren und wohl für immer verloren.

12. Ein Teil jeden libyschen Öl-Verkaufs wurde direkt auf die Konten aller libyschen Bürger gutgeschrieben.

13. Mütter die ein Kind gebaren erhielten 5.000 US-Dollar.

14. 25 Prozent der Libyer haben einen Hochschulabschluss.

15. Gaddafi startete Das “Great-Man-Made-River-Projekt” (GMMRP oder GMMR, dt. Großer menschengemachter Fluss-Projekt) in Libyen Es ist das weltweit größte Trinkwasser-Pipeline-Projekt für eine bessere Wasserversorgung von Bevölkerung und Landwirtschaft.

Gott sei Dank haben Nato und Rebellen das libysche Volk davon befreit.

Libya and “The Arab Spring”: Neoliberalism, “Regime Change” and NATO’s “Humanitarian Wars”
ONLINE INTERACTIVE READER

by Michel Chossudovsky and Finian Cunningham and Mahdi Darius Nazemroaya

Geschrieben in Welt News Spezial | Keine Kommentare »