Passieren die EU Spar Gesetze das Griechische Parlament?

11.2.2012 by Svetlana.

angeglich sind 5 Minister, der rechten LAOS Partei zurück getreten! Alles ist ungewiss und das Theater rund um Streiks geht auch schon über 2 Jahre, nund ins Finale. Griechische Banken, haben Milliarden verloren in Albanien und in Bulgarien vor allem, wo heute Zweigstellen Griechischer Firmen still stehen, oder in Albnanien Alles im Beton Schrott mit gefälschten Dokumenten untergeht. 70% der Griechen sind wieder für die Einführung der Drachme.

Greek Poll: 70% Reject Drachma

Portofolio

Written by NewropMag

Thursday, 09 February 2012

Greek Poll: 70% Reject Drachma, 79% Reject Loan Agrement © keeptalkinggreece (08/02/2012) 70% of the Greeks consider that things will get worst if the country abandons the euro and returns to Drachma. Only 15% believe things will be better. In a poll conducted by the Public Issue for  private broadcaster Skai and published on Feb 7/2012, 79% of the asked reject the Memorandum of Understanding (Loan Agreement), while only 12% support it. 91% of the Greeks believe that things in the country go towards the wrong direction. 71% are disappointed with the way Democracy functions in Greece, while 13% believe that there is no democracy.  54% has a negative view of the EU and 41% a positive one. Opinions over non-elected prime minister Lucas Papademos are divided: 48% have a negative opinion and 46% a positive one. Concerning the political parties, PASOK suffers an unprecedented low with 8%, while the parties of the left gain together an impressive 42 percent. (© keeptalkinggreece (08/02/2012))

. Giorgios Karatzaferis, Chef der (noch) an der Regierung des parteilosen Ministerpräsidenten Lukas Papademos beteiligten nationalistischen Bewegung „Laos“, forderte unterdessen, sein Land solle den dänischen Chef der Griechenland-Mission des Internationalen Währungsfonds, Thomsen, zur unerwünschten Person erklären.

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft

Geschrieben in Economy - Wirtschaft, Balkan | Keine Kommentare »

Das Debakel mit den Privatisierungen, was rein kriminell ist.

9.2.2012 by Craxyman.

Ein Deutscher Proffessor schrieb, das diese Privatisierungen rein kriminell sind, ebenso die PPP Programme. Peinlich wird es in der Regel, wenn die Geldwäsche und Bestechungs Gangster, auch noch zu inkompetent für eine Firmen Leitung sind, was man immer wieder erlebt.
Der Balkan ist hier nur ein Beispiel und oft geht es um Grundstücks Diebstahl, der Ratten rund um Lobbyisten und Berufs Verbrechern wie Georg Soros und Co.. Muaster Beispiel sind die Serbischen und Albanischen Privatisierungen, wo heute nur das Debakel noch vertuscht wird.

04 Nov 11 / 09:22:52
Serbian Privatisation: Criminals Still Cashing In

Eleven years after embracing capitalism, Belgrade has cancelled almost 30 per cent of all privatisation deals because of corruption or mismanagement. Yet the system remains open to abuse.

Stevan Dojčinović

Valjevo, Belgrade, Podgorica and Warsaw

The now-abandoned Mašinoservis factory site is just one example of poor privatisation in Serbia (Photo: S Dojčinović)

Just two years after serving a prison sentence for attempting to kill four police officers during a gun battle in Belgrade, Milan Lazarević decided it was high time he cashed in on Serbia’s privatisation programme.

Seeing no reason why his criminal record should hold him back, Lazarević set his sights on buying a newly-privatised machine-parts factory, Mašinoservis, in his home town of Valjevo.

Turns out he was right his criminal past would be no hindrance to the sale. Serbia’s own Privatisation Agency signed off on the deal in November 2005.

In stark contrast to other former communist EU states such as Poland, Serbia was slow to introduce background checks on buyers to prevent criminals profiting from the sale of state companies.

This lack of state control created a perfect environment for widespread criminal activity, including illegal asset-stripping and money laundering.

The scale of corruption and mismanagement was such that Serbia has, to date, cancelled 629 out of a total of 2,281 privatisation deals because the new owners stopped production, stripped assets and failed to pay workers.

Thousands of Serbian workers have also lost their jobs as a direct result of mismanaged privatisation.

Milan Lazarević managed to buy a newly privatised company despite having a criminal record (Photo: Serbian Police)

While would-be investors are now required to obtain certificates stating they do not have a criminal record and are not facing charges, there are still loopholes in the system that allow criminals to profit from sales.

Lazarević, who secured state approval to buy Mašinoservis, is now back in a prison cell on trial for allegedly running a racketeering enterprise that extorted payments and favours from Valjevo’s bar and restaurant owners.

He is also accused of ordering the murder of a local underworld rival and has since been charged with tax-evasion, insurance fraud and misappropriating government funds.

‘Only Fools Talk’

Twenty-five years ago, Mašinoservis was a successful state-owned enterprise, employing 130 people in Valjevo, 100 km from the capital Belgrade. The factory once had offices throughout the former Yugoslavia.

Today, the building is locked up with heavy chains but it is just possible to peer into the courtyard. The factory is derelict and abandoned; the windows broken and set in half-crumbling walls.

Milivoj Savić, a former Mašinoservis employee, is one of many Serb victims of failed privatisations (Photo: S Dojčinović)

On paper, Mašinoservis continues to employ 12 staff, all of whom say they have not worked or been paid in nine years. Locals in outlying villages who once depended on the factory for work have been forced to scrape a living doing odd jobs whenever possible.

Milivoj Savić, 60, was the only worker brave enough to speak out. His wife protested throughout the interview at their home near the centre of Valjevo, angrily saying: “Only fools talk.”

Just mentioning the name Lazarević strikes fear in the hearts of people here.

Undeterred, Savić, nicknamed Bosanac, insists that talking to a journalist is pretty much his last option. Partially-paralysed after suffering a stroke, he can neither work nor retire because Mašinoservis never paid his salary or pension contributions after privatisation.

He says from the moment Lazarević arrived at the factory, there was little evidence the new owner intended to invest and try to turn the company around. Instead, the new boss met the workers and told them to go home.

“Lazarević said: ‘I have all your phones here in the company and when I find some work, I will give you a call.’ However, he sold all the machines and there’s nothing left down there [at the factory],” says Savić.

Desperate, Savić finally managed to meet Lazarević and pleaded with him to at least pay his pension contributions so he could retire.

“How do you want me to beg you, like a father, like a God, like a boss? He told me: ‘Bosanac, you are the age of my father, I’ll respect you for that and have no worries’… but he never paid,” says Savić.

He was the only worker brave enough to seek a face-to-face meeting.

The Deal

In Numbers:Serbia Privatisation
	Tenders	Auctions (small and medium sized firms)	Sales
2002	12	207	219
2003	19	680	699
2004	9	256	265
2005	16	200	216
2006	24	208	232
2007	17	282	299
2008	20	226	246
2009	7	69	76
2010	2	25	27
Source: Serbia’s Privatisation Agency

Lazarević bought the company in September 2004, paying the then owner, Vladan Krunić, €13,000 in cash. He was duly granted power of attorney, giving him full control of the company, until the sale could be officially approved by Serbia’s Privatisation Agency.

As the newly-privatised company remained subject to state supervision, only the agency could formally sign-off the sale, which it duly did on November 15, 2005.

Mašinoservis was originally privatised in December 2002 with Krunić paying around €40,000 for the firm. He says he couldn’t turn the company into a profitable enterprise and was unable to pay the workers, all of whom were on strike at the time of the resale to Lazarević.

During Krunić’s time as owner, the Privatisation Agency inspectors filed two critical reports over his management of the company; one in October 2003 and another in June 2004.

Both reports state Mašinoservis workers’ had not been paid since privatisation and that production had ceased, warning the company might have to be taken back under state control.

Extraordinarily, just five months later, inspectors revisited the factory that had been under Lazarević’s ownership for just a few weeks to find the workers unwilling to complain about anything at all, despite still not having been paid.

Asset Stripping

According to former owner Krunić and employees, Lazarević immediately set about stripping Mašinoservis’ assets.

Krunić claims Lazarević sold key machinery worth €10,000 within the first few months of taking control of the factory.

Lazarević also allegedly sold one of the factory buildings for €41,000 in cash, according to charges brought by Serbia’s tax office. They claim he sold the structure without declaring the sale, so evading paying tax.

BIRN has obtained records that show Lazarević mortgaged the factory site, although it has so far been impossible to establish exactly when he took the mortgage or the sum borrowed against the land.

Lazarević has not directly commented on any of the allegations or on his ownership of Mašinoservis, but his lawyer, Miodrag Đuričić, told BIRN that there is “no evidence against him”.

Regarding Lazarević’s management of Mašinoservis, Đuričić said that production and administration problems predated his client’s ownership of the firm.

While extreme, the Lazarević sale is far from unique in Serbia. This was just one of thousands of small enterprises sold off by the state, many of which will have been subject to illegal asset stripping and other criminal activities.

Not to mention the many Serbs who lost their livelihoods in a country where the unemployment rate stood at 20 per cent in 2010. The number of jobless is expected to continue to rise in Serbia, as the global recession bites further.

Serbia has not yet completed the privatisation process and has another 435 companies to sell, according to Privatisation Agency records.

Fake Buyer Background Certificates

Diagram - How ruthless buyers scam privatisation checks

Despite introducing tougher measures to prevent criminals using the privatisation process to launder money or for other illegal purposes, the system remains open to abuse.

………
http://www.balkaninsight.com/en/article/serbian-privatisation-criminals-still-cashing-in

Culture of Impunity “State Capture and Polical State caputure in Serbia and Albania”
http://balkanblog.org/2012/01/31/culture-of-impunity-state-capture-and-polical-state-caputure-in-serbia-and-albania/

Der Ukrainische Oligarch: Rinat Akhmetov, will die bankrotte Serbische Stahlfirma: “Smederevo” kaufen

http://balkanblog.org/2012/02/01/der-ukrainische-oligarch-rinat-akhmetov-will-die-bankrotte-serbische-stahlfirma-smederevo-kaufen/

Geschrieben in Economy - Wirtschaft, Balkan | Keine Kommentare »

Die Lügnerin und Geschichten Erzählerin Hillary Clinton in Bulgarien - Clinton to Bulgarians: Get rid of Russia

6.2.2012 by Achim.

Jetzt will diese Verrückte, auch noch mit ihren Geschichten, das die Bulgarien sich von den Energie Geschäften der Russen lösen und distanzieren. Hintergrund ist der entgültige Bau Beginn der South-East Pipeline in 2012. Die US Projekte, wie AMBO, sind vollkommen gescheitert, obwohl man deshalb u.a. den Kosovo Krieg führte und die Milliarden teure Bond-Steel Anlage im Kosovo gebaut hat, welche nun aufgegeben wird. Alle Pipelines, meiden die Albaner Gebiete, wo selbst die Amerikaner vor Jahren auch eine südlichere Routen Führung, ohne Kosovo und Nord Albanische Gebiete planten, wegen dem Banditen Tum dort.

Ein Amok Lauf, der Hillary Clinton, welche besser am Kochherd geblieben wäre, denn kapieren tut die gute Frau nie etwas. Nicht einmal das die komplette Terror Strategien der Amerikaner in einem Debakel des Bankrottes, Betruges und Verlust der Glaubwürdigkeit untergegangen ist.

Bulgarien hat die geringste Staats Verschuldung in Europa und verpulverte nur viele Milliarden, mit Unsinnigen Energie Strategien u.a. mit RWE und dem Belene Atom Kraftwerk. Trotzdem ist es mit einer nahezu Null Verschuldung, eines der finanziell seriösesten Länder der Welt, wo die USA mit ihrem Betrugs und Null Wert $, abschreckend wirken. Eine Abhängigkeit von Westlichen Energie Lieferanten, würde wie die Welt Geschichte zeigt, zum Ruin auch von Bulgarien führen.

Lügen und Verdrehungen der US Regierung und mit der Lügnerin Hillary Clinton in Aktion

Monday 6.02.2012 | 09:56

Clinton to Bulgarians: Get rid of Russia
Source: Beta

SOFIA — U.S. Secretary of State Hilary Clinton will ask Bulgarian officials to end their country’s energy dependency on Russia, according to reports.

 

(file)

The media are quoting U.S. officials, who spoke ahead of Clinton’s visit to Bulgaria.

They also stated that beside requesting a diminished Bulgarian dependency on Russian natural gas and oil, Clinton would also promote “alternatives to existing oil routes, and development of new energy sources”.

The U.S. state secretary believes that Eastern Europe’s reliance on Russia in the energy sector renders it “vulnerable”, due to Moscow’s “unhealthy” political pressure.

Clinton’s trip to Bulgaria came after she took part in an international security conference held in Munich, Germany.

 http://www.b92.net/eng/news/region-article.php?yyyy=2012&mm=02&dd=06&nav_id=78647

Bulgarien und Mazedonien mit den wenigsten Schulden in Europa

 

anuary 2012

January 26Alexey Miller and Antonis Samaras discuss South Stream project implementation in Greece

January 20South Stream construction to start in December 2012

Russland, Weiss Russland, sind vorbildliche Länder, wie man sieht! Warum NATO Länder mit ihren Betrugs Bankern, dann immer ständig Alles besser wissen, da sollte man sich Gedanken machen.
Bulgarien und Mazedonien mit den wenigsten Schulden in Europa Aug 12th, 2011 | von: Aleks | Kategorie: Lead Top Story, Politik Die aktuelle Euro- und Schuldenkrise dominiert die täglichen Nachrichten. Fast jede Woche wird ein EU-Land von einer der drei großen Ratingagenturen heruntergestuft. Mit Griechenland hat es angefangen, Irland, Portugal, Zypern, Italien, Spanien folgten.

Staatsverschuldung Europa 2010 (Quelle:http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/67/Staatsverschuldung_Europa_2010.PNG)

Geschrieben in Economy - Wirtschaft | Keine Kommentare »

Der Pyschopat Salih Berisha, will die längst beschlossene Routen Führung rund um de Gas Pipeline ändern

4.2.2012 by CrniLabudovi.

 

Die Route Planung ist entgültig und abgeschlossen, aber zur PR Show. schwätzt ein Salih Berisha wieder nur herum. Es erinnert an das gestoppte AMBO Projekt, was ein Grund für den Kosovo Krieg war: Albaner Gebiete, umgehen wegen Banditen Tum und kriminellen Politiker alle Pipelines, was Alles sagt.

January 20South Stream construction to start in December 2012

 

Premier has used the 48th Conference of the Munich Security to lobby pipeline from the Caspian Sea that exceed the Albanian territory.
Chief executive declared that the issue of pipelines has been part of the meeting with President of Azerbaijan, a country which he will visit soon. During his visit in Germany Berisha held a meeting with Australian Foreign Minister, Mr. Kevin Rudd. The latter promised to visit Albania, together with representatives of Australian companies interested in investing in Albania.

 

siehe auch 

AMBO - NABUCCO - Burgas-Alexandroupois pipeline

AMBO - NABUCCO - Burgas-Alexandroupois pipeline

IPDIS

E.O. 12958: DECL: 02/06/2016
TAGS: ENRG, ECON, ETRD, TRGY, EINV, EPET, PREL, SENV, B
SUBJECT: UNDER THE YOKE: BULGARIA’S DEPENDENCE ON RUSSIAN OIL AND GAS

REF: A) SOFIA 190 B) 05 SOFIA 2063

Classified By: Amb. John Beyrle for reason 1.4 (b) & (d)

1. (C) SUMMARY: Sixteen years after the dissolution of the
Warsaw Pact, Bulgaria still finds itself under the Russian
energy yoke. Bulgaria receives 88 percent of its natural gas
from Gazprom or one of its sister companies, and 73 percent
of its oil from Russia. As it awaits entry into the EU,
Bulgaria still faces the fact that one country-supplier can
control whether the lights stay on. Minister of Economy and
Energy Rumen Ovcharov went to Moscow January 31 - February 1
to discuss the Belene Nuclear Plant, Burgas-Alexandropolous
(B-A) oil pipeline, and gas prices with Russian Energy
Minister Khristyenko. Upon return, he has publicly spoken
about the prospect of an even larger Russian energy presence
in Bulgaria if Russian firms are selected to build the
proposed Belene Nuclear Power Plant. In a possible quid pro
quo, he has also said Russia and Bulgaria have agreed that
the current subsidized gas delivery contract with Gazprom –
which the Russian side had insisted on revising — will
continue unchanged for the time being. In addition, Ovcharov
announced that Russia, Bulgaria and Greece will meet in
Athens in March to discuss final details for the
Burgas-Alexandropolous pipeline. The GOB, with its neighbors
and soon-to-be EU partners, must come up with an energy
policy that diversifies its supply of primary fuels, without
burning any bridges to Russia, on which it will be dependent
for years to come. END SUMMARY

GAS: GAZPROM CALLING THE SHOTS
——————————

2. (C) Gazprom’s recent attempt to reopen the contract it
negotiated in 1998 with Bulgaria has again highlighted
Bulgaria’s need for strategic energy planning (Ref B).
Although Bulgaria drafted an energy policy in 2004 with the
aim of diversifying its sources, scant attention had been
paid to the issue until Gazprom’s, New Years “surprises” here
and in Ukraine.

3. (C) In 2005, Bulgaria consumed 3.47 billion cubic
meters, of which 3 billion was imported from Russia. The
remaining amount was produced domestically, from dwindling
reserves. Bulgaria currently pays less than market prices
for the portion — 40-50 percent — of the gas it receives
from Gazprom in the form of transit fees for gas flowing to
Turkey, Greece and Macedonia. The transit price was fixed in
1998 at USD 83/1000 cubic meter. Bulgaria claims that for
the first few years of the contract, they lost USD 30 Million
at that price. Once energy prices began to rise, though,
Bulgaria began to enjoy the fruits of a contract that now
seems very shrewd. The agreement is complex; but the current
average price for all gas delivered to Bulgaria is approx.
USD 160-170 vs. a market price of USD 258. In December,
Gazprom began calling for renegotiation of the contract due
to the escalation in natural gas prices. Gazprom said it
would pay the transit fees in cash, and charge Bulgaria
market rates for all gas deliveries.

4. (C) GOB officials and private analysts told us the
sanctity of the 1998 contract could and should be respected.
If the EU backed up Bulgaria, it would send a strong message
to Russia not to meddle with previously agreed contracts.
Nevertheless, Bulgarian leaders privately worry that they
could “win the battle, but lose the war,” as former Economy
and Energy Minister Milko Kovachev told us. When the current
contract runs out in 2010, Bulgaria will not only have to
contend with a potentially stronger Gazprom, but could be
faced with loss of revenue from its pipeline if Russia makes
good on its threat to build an additional Blue Stream route
in Turkey. GOB officials, including current Minister of
Economy and Energy Rumen Ovcharov, have told us they take
seriously the threat that Russia will go ahead with another
Blue Stream route, which could leave Bulgaria holding an
empty pipeline come 2010. This, more than any other piece of
Russian gas leverage, has forced the GOB to assess its
long-term strategic goals, rather than just seek short-term
pricing advantages.

5. (U) Upon his return from the Moscow meetings, Ovcharov
said Gazprom was pleased with Bulgaria for not slowing the
supply of natural gas to neighboring countries, and that the
current gas contracts will stay in place for the time being
) a victory of sorts for Bulgaria. But he also said that
the two sides discussed increasing the transit of natural
gas, as well as the involvement of Gazprom and other Russian
companies in various energy projects in Bulgaria. In a clear

SOFIA 00000202 002 OF 003

recognition of the unbalanced nature of the Bulgarian-Russian
energy relationship, Ovcharov said that Bulgaria, as a small
country, “cannot stand up to a giant like Gazprom” and
discuss natural gas in isolation from other energy projects.

6. (C) Ovcharov told the press that in Russia the two sides
discussed the option of jointly constructing an extension of
the current gas pipeline grid and possible Gazprom
participation in a future privatization of Bulgargaz, but
this would not happen until after EU-mandated changes in the
structure of Bulgargaz in 2007. These changes might help
Bulgaria resolve its current gas and transit fee dilemma, but
would lead to a much deeper reliance on Gazprom.

NABUCCO: BACK ON THE RADAR SCREEN
———————————

7. (C) The prospect of continued dependence on Gazprom has
renewed Bulgaria’s focus on a long-delayed alternative, the
Nabucco pipeline. In 2005 Austria’s OMV, Hungary’s MOL,
Romania’s Transgas, Turkey’s Botas, and Bulgaria’s Bulgargaz
signed a joint-venture agreement to establish Nabucco. Each
of the partners would own a 20 percent stake. This pipeline
would bring jobs, transit fees and, most importantly to
Bulgaria, a non-Russian source of gas. However, it is still
in the discussion stage. There are outstanding questions
about where the gas would come from — Iran, Azerbaijan,
Turkmenistan, or other Caspian sources — and whether Turkey
would first purchase the gas and re-sell it to the pipeline,
or allow it to transit through and just collect their own
fees. The Bulgarians complain that Turkey wants to play a
controlling role in both gas and oil supply, rather than
remaining “just” a transit country. In fact, Turkey and
Bulgaria can be seen as competitors in the gas/oil hub arena,
although Turkey, closer to the sources and much larger, has
an obvious advantage over Bulgaria.

8. (C) Ovcharov told us the earliest Nabucco will be
on-line is 2011-12, and even then the most likely potential
supplier ) Iran ) is not necessarily a more preferable
partner than Russia. Ovcharov said this in the context of
explaining why Bulgaria will need to improve its overall
relationship with Gazprom for both current contracts and for
other energy-sector projects. Nabucco, particularly with EU
support, could help Bulgaria diversify away from Russian
sources — unless, of course, Gazprom purchases Bulgargaz.

OIL PIPELINES: B-A BACK IN PLAY
——————————-

9. (U) There are currently two oil pipelines under
consideration to run through Bulgaria: AMBO ) an
American-led consortium to carry oil of unspecified origin
from Burgas, Bulgaria, through Macedonia and on to Vlore,
Albania; and B-A, taking Russian oil from Burgas to
Alexandropolous, Greece. The current Bulgarian government
has not clearly indicated whether it will support one route
over another, or allow the market to take over the process.
Ovcharov, in remarks to Parliament on January 27, stated that
B-A is at a more advanced stage of development than AMBO.
Ovcharov said Russia and Bulgaria agree now is the time to
move B-A into the implementation stage. Specifics will be
discussed in a trilateral meeting in Athens in March.
Interestingly, Gazprom will also take part in the
construction of B-A, Ovcharov reported after his trip to
Moscow.

10. (C) However, we learned from Bulgaria’s Minister of
Regional Development, Asen Gagauzov, that Russia recently
reneged on last year’s three-nation agreement on equal
ownership in a consortium to build B-A, and is now pushing
for a 90 percent share, leaving Bulgaria and Greece with only
5 percent each. Gagauzov claimed Greece has already accepted
the deal, and the GOB is ready to concede as long as it can
be guaranteed ownership and control of the Universal Terminal
Burgas (UTB) ) the entry point for the oil. The GOB says it
does not want to build two terminals, in case both AMBO and
B-A are eventually built.

11. (C) American companies involved in B-A have told us
privately that they are strongly opposed to the current
structure of the UTB (the companies want the terminal to be
part of the pipeline, not separate) and route, and would not
participate under the current plan. However, if the GOB
brought in an international investor, that could change the
equation, XXXXXXXXXXXX told us. There are
also questions about the players involved in UTB and their
links to current and former high-ranking government

SOFIA 00000202 003 OF 003

officials. In the end, Amb. Beyrle has told Gagauzov and PM
Stanishev that the GOB needed to work with the private sector
regarding plans for UTB in order to get their buy-in. One
risk here for Bulgaria is that if the government puts too
many conditions on the structure of the project, it could
chase investors to other routes through Romania or Turkey.

12. (C) Successful completion of B-A would give Bulgaria a
more reliable supply of oil, and increase the government’s
revenues from transit fees. However, with such a large
presence of Russian financing, construction and supply
interests, it would not help Bulgaria diversify its energy
sources.

AMBO MOVING SLOWLY
——————

13. (C) There are conflicting views of whether AMBO is a
viable project. Ovcharov told Parliament that it is possible
if AMBO receives backing from a major power (i.e., the U.S.),
along the lines of Baku-Ceyan. Others feel the length and
cost of the project, not to mention the potential instability
of Macedonia and Albania, make AMBO less attractive as a true
Bosphorous bypass.

14. (C) Private sources have told us AMBO has not yet
signed up the international suppliers necessary to finalize
the project’s financing. GOB energy officials told us AMBO
has not been active for months ) perhaps waiting to see how
B-A gets moving. Curiously, this is an area where the EU
might be more interested, former Energy Minister Kovachev
told us, due to the potential to bring oil right to Italy’s
shores. AMBO, with US and/or EU participation, could
diversify Bulgaria’s energy supplies -) particularly if the
oil comes from non-Russian (Kazahk) sources — but there
needs to be some external interest from the oil suppliers as
well as a major governmental player for this to happen
anytime soon.

COMMENT
——-

15. (C) Bulgaria’s leadership recognizes that their
dependence on one energy supplier ) even a historical friend
like Russia ) threatens its independence and prosperity. It
is likely Gazprom’s threat to cut off supplies was a ploy to
get favorable concessions on other projects. Any move by the
GOB to allow Gazprom to reach further into Bulgaria’s energy
market could ensure Bulgaria’s gas supplies in the short
term, but weaken the country’s ability to resist further
pressures from Gazprom and/or Russia. Bulgaria’s
geographical position makes it a natural energy hub for
Southeastern Europe, bringing oil and gas from the East to
Europe and beyond, while continuing to export electricity to
the immediate region. The strategic challenge for the
Bulgarians is securing their hub position without mortgaging
too much of their future to Gazprom and Russia.
Beyrle
http://www.balkanleaks.eu/en/wikileaks-bulgaria/148-06sofia202.html

Gestoppte Projekte!

Bau Beginn für den Korridor 8 und die Anbindung von Albanien, an das Internationale Strasen Netz

Es geht um die Internationale Strassen Anbindung mit dem Korroidor 8 und das AMBO Pipeline Projekt.

Landmark road project starts in Vlora, Albania

14/09/2006

Geschrieben in Economy - Wirtschaft | Keine Kommentare »

Der Ukrainische Oligarch: Rinat Akhmetov, will die bankrotte Serbische Stahlfirma: “Smederevo” kaufen

1.2.2012 by CrniLabudovi.

Der Vetrag zum Abkauf des Eisenwerks Smederevo unterzeichnet 31.01.2012. Der serbische Premier Mirko Cvetkovic und Vertreter des amerikanischen Unternehmens „U.S. Steel“ unterzeichneten den Vertrag zum Abkauf des Eisenwerks Smederevo, sodass die Regierung der Republik Serbien zum Eigentümer dieses Unternehmen wurde. Im Namen des „U.S. Steel“ unterzeichnete den Vertrag der stellvertretende Direktor für Europa David Lintur. Cvetkovic betonte dabei, dass die Regierung keine Absicht hat, Inhaber und Leiter des Eisenwerks zu sein, aber sie werde alles tun, um einen guten strategischen Partner zu finden, und die Zukunft für diese Fabrik abzusichern. Die Regeirung werde sich bemühen, die Herstellung aufrechtzuerhalten, einen strategischen Partner zu finden, und dass die Fabrik nach einer Krise wieder mit Gewinn wirtschaftet, so Cvetkovic.

Ukrainischer Stahl, wurde schon vor über 10 Jahren, auch nach Albanien geliefert, Zeitgleich mit Kokain, weil neue Drogen Wege erschlossen werden mussten.

Rinat Akhmetov, Ukrainian tycoon in Serbia
Owner of ‘Shakhtar’ FC to buy steel factory in Smederevo

Suzana Lakić/Snežana Krivokapić | 01. 02. 2012. - 02:00h | Comments 0

Ukrainian king of steel Rinat Akhmetov is interested to purchase the steel factory in Smederevo. As ‘Blic’ learns his closest associate was in Belgrade on Monday where he talked with Serbian leadership about takeover of the ‘US Steel’, a company that Serbia Government yesterday purchased from the Americans for one Dollar.

Rinat Leonidovič Ahmetov, Ukraininan businessman and oligarch

Akhmetov (46) is owner of several steel factories in Europe and Ukraine. An individual from Ukraine well acquainted with his business claims that Akhmetov is the most important steel manufacturer in the EU but a serious trader with electric power as well. As ‘Blic’ learns the talks with Ukraine are being led at the highest
‘His biggest competitors are German steel factories but also the ‘US Steel’ in Serbia. That is the reason for such serious interest. On the other hand, he meets all requirements you set’, our source says.

In Ukraine Akhmetov is known as someone who is permanently introducing contemporary technologies in production and whose workers are receiving regular pays. In public he is also known as the owner of the ‘Shakhtar’ FC.

Due to low prices of steel on European market and high production costs in Serbia, the steel factory in Smederevo has extinguished the first furnace last year. The second furnace as well as the plant in Slovakia continued working with decreased capacity.

Viktor Yanukovych, president of Ukraine with Rinat Ahmetov at football mach

Americans decided to leave Serbia two weeks ago. It was then that Serbia Government decided to takeover the company.

Serbia President Boris Tadic confirmed the other day that ‘Serbia Government has negotiated with a strategic partner’.

‘The future strategic partner has to fulfill two conditions, to have iron ore and coke necessary for production of steel’, Tadic said.

Serbia Government yesterday became formal owner of the steel factory for a symbolic amount of one Dollar. One could say it was a good deal since the Americans shall write-off up to 450 million Dollars in business books what the book-keeping value of the plant is. After signing of the contract Prime Minister Cvetkovic said not to be happy about such outcome.

‘We feel sad today because we remember how successful the ‘US Steel’ once was. When we learned that the partner from America intends to leave, the Government had two options – to close the factory and leave 5400 people without job or to takeover the factory and find a strategic partner as soon as possible. We chose the least bad option’, Cvetkovic said.

Costs 200 millions

The ‘US Steel’ yesterday publicized business results according to which the last year loss at the steel factory in Smederevo was 200 million Dollars. John Surma, President of the Company from Pittsburgh explained that ‘because of the costs the best option for the Company was to leave the steel factory to the Government of Serbia’.

http://balkanblog.org/2012/01/28/us-steel-leaves-serbia-state-buys-factory-back-for-1/

Geschrieben in Economy - Wirtschaft | Keine Kommentare »

Kosovo: SHIK-u është organizatë kriminale e formuar nga PDK-ja e Hashim Thaçit, Xhavit Halili, Kadri Veseli, Azem Syla

31.1.2012 by CrniLabudovi.

 31 Janar, 2012 Opinione | nga AMA-News
SHIK-u është organizatë kriminale e formuar nga PDK-ja e Hashim Thaçit!
FAIK KRASNIQI

Kur rusët ”çliruan Çekinë nga gjermanët, hynë në shtëpitë e çekëve u morën gjithçka që kishin dhe u dhunuan gratë me slloganin:”unë të çlirova unë të q…”.
Kështu është edhe puna e ”çlirimit” të Kosovës nga Hashim Thaçi dhe Kadri Veseli me bandat e tyre.
SHIK-u është një organizatë kriminale e formuar dhe e kontrolluar nga marksistë-leninistët e PDK-së me në krye enveristin Hashim Thaçin, stalinistin Kadri Veselin, titistin Xhavit Halitin -Zeka, leninistin Azem Syla -Daja .
SHIK-u në Kosovë ka qenë dhe është organizatë ilegale. SHIK-u ka qenë dhe është organizatë kriminale ( me elemente të terrorizmit). SHIK-u kontrollohet nga njerëz që janë në pushtet. Gjithë veprimtaria e tij që nga fillimi e deri tash është në thelb veprimtari kriminale ( vrasje, rrëmbime, shantazhe, uzurpim i pasurisë, kontrabandë me armë e me qenie njerëzore, reketime dhe një mori aktivitete tjera kriminale).
Dihet botërisht se pas luftës dhe instalimit të diktaturës së pashpallur në Kosovë nga SHIK-u, populli filloi ta humbasë simpatinë për luftëtarët e lirisë. Këta njerëz vendosën lista nëpër Prishtinë për gjoja 6000 ”spiunë” që do t´i vrisnin në emër të luftës kundër ”spiunëve” të Serbisë. Ata likuidonin ish-punëtorët e UDB-së sepse dinin shumë për të kaluarën (lexo të zezat)e këtyre patriotëve, pra që të mos u dilnin në shesh.
E ku ka ndodhur që populli gati-gati të urrejë ”çliruesit” e vet, veçse në Çeki dhe Kosovë?
Edhe gjatë luftës shumë komandantë u vranë pas shpine dhe shumë të tjerë sot përballen me varfëri ekstreme. Pastaj këta ”çlirimitarët” që ”çliruan” Kosovën nga Hotel Tirana (15 katëshi) në Tiranë, privatizuan dhe vodhën gjithë Kosovën.
Themë hapur se nëpër të gjitha bordet e të gjitha ndërmarrjeve të mëdha shtetërore janë kryekëput njerëz të SHIK-ut ilegal.
Kjo organizatë antiligjore ka bërë krime të rënda ekonomike, politike, ka bërë vrasje e likuidime kundër të gjithë atyre që ngrenë zërin kundër tyre ashtu siç po bën sot Florin Krasniqi.
Raportet ndërkombëtare për korrupcionin (pra hajni)krimin e organizuar, mungesën e lirisë së shprehjes, për varfërinë ekstreme etj, flasin mjaft për të zezat e këtyre ”çlirimtarëve” të Kosovës.
Sipas Komitetit Kombëtar për Politikën e Jashtme Amerikane:
Në Kosovë, Krimi i organizuar përfshin struktuarat e fuqishme dhe partitë politike.
SHIK-u si strukturë e intelegjencës (e nëntokës), merr diku mbi 200 milionë dollarë përmes ryshfeteve, grabitjeve, reketimit dhe shërbimeve të sigurimit.

PDK-ja është Alfa dhe omega e krimit politik!
Shërbimi Informativ i Kosovës i drejtuar nga Kadri Veseli dhe PDK-ja, është alfa dhe omega e krimit politik, ekonomik në Kosovën e pasluftës.
SHIK-u mund të jetë krijuar për t’i likuiduar shërbëtorët që i kanë shërbyer okupatorit, mirëpo ne jemi dëshmitar dhe i shohim çdo ditë, që pikërisht emra të lartë të shërbëtorëve të armikut shëtisin nëpër rrugët e Kosovës, pa asnjë frikë. Madje, një pjesë e madhe e tyre janë të shpërblyer me poste nëpër institucionet vendore. Kurse ata që njëmend luftuan, u harruan, u nëpërkëmbën, u burgosën dhe u njollosën.
Shërbimi Informativ i Kosovës i drejtuar nga Kadri Veseli dhe PDK-ja, është alfa dhe omega e krimit politik, ekonomik në Kosovën e pasluftës. Flasin, dëshmitë( sipas dëshmive të ish pjesëtarit të SHIK-ut, Nazim Bllaca), faktet, datat, se kush është SHIK-u dhe çfarë ka bërë në Kosovën e pasluftës, kush është vrarë dhe nga kush është vrarë( një pjesë e tyre nga Gjykata e EULEX-it në Kosovë u dënuan para ca kohësh për vrasje, tentim vrasje, reketim etj, e ndër ta edhe eprorë të lartë të SHIK-ut, si Shpresim Uka, Fahredin Gashi etj).
Dihen edhe urdhërdhënësit, dihen edhe ata, që kanë marrë pjesë në të gjitha vrasjet, prej vrasjes së parë politike në Kosovë e deri të fundit, andaj duhet ta kenë të qartë politikanët e Kosovës që mbështesin SHIK-un se faktet flasin ndryshe, nga akuzat dhe fabrikimet që nuk kanë forcë as peshë dhe janë të drejtuara ose të dorëzuara organeve jo përkatëse, kjo edhe dëshmon se është e tëra lojë e SHIK-ut të Kadri Veselit dhe Azem Sylës që janë të mbështetur nga politikanët e ekstremit të majtë, me qëllim të fshehjes së gjurmëve të krimit të tyre, që tash e 13 vite kanë vënë Kosovën në një vend të pasigurtë me gjithë praninë e NATOS-KFOR-it përsëri vriteshin (vriten) njerëzit mu në pikë të ditës nga “persona të panjohur”.

(Autori është publicist nga Prishtina dhe anëtar i Këshillit Drejtues të Lëvizjes”ALEANCA KUQ E ZI”)

Geschrieben in Kultur - Sport | Keine Kommentare »

Privatization of Albanian Monuments to be sold, by Tirana for Albanian Boss

31.1.2012 by CrniLabudovi.

Monday, January 30, 2012

 

Porto Palermo (Panormo) to be sold, by Tirana for Albanian Boss
 
Mysterious Investments, continue to threaten The Himara Region

The Albanian government has decided to sell about 40 items of cultural monuments of Albanian State, for which the Ministry of Culture, has made ​​nearly sales prices.

In objects that are targeted for privatization, is the castle of Porto Palermo (Panormo) for which efforts are to be bought by Boss Albania, in Tirana.

Development Plan the Himara Region, also includes Castle which is emerging in sale, and tunnels of Albanian Navy submarines.

According to sources from Himara main requirements for privatization, there are several companies that are investing mysterious stains just in tourism development plan of the Himara Region, which is expected to be approved next month in Tirana.

Annyway, the Civil Society, the orthodox Church and Community, stand against the Albanian Government and municipal administration of Himara, for the development of this plan.

As are published, all civil society organizations and communities Himara in the Diaspora, have considered this plan, as economic vassalage and attempt to change the ethnic composition of the Himara Region.31 Jan 12 / 10:43:16

Privatization of Albanian Monuments Opposed

A proposal to sell off some 40 castles and towers has encountered stiff opposition among archeologists and historians.

Besar Likmeta

BIRN Tirana

Albania Castle | Alexandr Zykov/ Flickr

The plan, spearheaded by the head of the Institute of Monuments, Apollon Bace, envisages the sale of 99-year leases to private companies.

These will then have the right to turn the historic sites into bars, cafés and inns while investing in their restoration.

In an interview for the daily newspaper Shqiptarja, Bace maintained that this is standard practice “all over the world”. He says it is also backed by Prime Minister Sali Berisha and the Minister of Culture, Aldo Bumci.

However, the proposal, which could be acted on as soon as next month, has drawn a fierce response from historians, archeologist and architects, some of whom accuse the authorities of failing to safeguard the nation’s heritage.

“The proposal from the Ministry of Culture to give concessions for cultural heritage monuments is an awful idea,” historian Auron Tare said.

“The state’s rejection of its responsibilities for cultural heritage and the transfer of this responsibility to private hands is testimony to the collapse of state institutions,” Tare said,  adding that the consequences “will be unimaginable and unrecoverable”.

The Institute of Monuments has in the past rented two medieval castles to private companies and Tare maintains that the results of this exercise were poor.

“If the authorities cannot even control two single projects, the question is how will they be able to control more monuments?” he asked. http://www.balkaninsight.com/en/article/experts-oppose-plan-to-privatize-albania-s-monuments

Castle of Clarendon, wie es

geplant durch die Ministerium Mafia rund um die LSI Banden.

http://www.gazetatema.net/web/2012/01/28/

Das Ministerium MTKRS Banditen Mafia, Schutz unverändert keine Guter Kultur, Alte Stätten - “Zone Touristik”

28.1.2012: MTKRS - Mafia: SKANDALI: Pse 40 kala dhe monumente të Shqipërisë do të “shiten” nga Instituti i Monumenteve?

Geschrieben in Kultur - Sport, Balkan (Englisch) | 3 Kommentare »

Europas last Neanderthaler in action: Church Almost Burned in Struga, Macedonia

31.1.2012 by HoisseBig.

 

 

31 Jan 12 / 12:24:15
Church Almost Burned in Struga, Macedonia

An Orthodox church was set on fire on Monday night in the latest in a series of violent incidents that started when Muslims in Struga took offence at a local carnival.

Sinisa Jakov Marusic

Skopje

Struga | Photo by: idobi

Unknown arsonists on Monday night set ablaze an Orthodox church near Struga in southwest Macedonia in the latest in a series of ethic and faith-related incidents in the area.

The trouble dates back to a village carnival where locals wore masks deemed offensive to Muslim Albanians.

Firefighters fought till midnight to douse the fire at the St Nicolas church in the ethnically mixed village of Labunishta near Struga.

………………..

http://www.balkaninsight.com/en/article/ethnic-tensions-surge-in-macedonian-town

The information attracted attention as in the last few days tensions have increased in this part of the country, after ethnic Albanians living in this area launched protests due to, as they put it, offenses against them at the recent traditional carnival in the nearby village of Vevcani, in the surrounding of Struga. B92

Europe

31.01.2012

 

Paljenje makedonske zastave

 

By our dpa-correspondent and Europe Online

Skopje/Belgrade (dpa) - A church caught fire in Macedonia late Monday, as underlying tensions between the Slavic and Albanian population resurfaced, more than a decade after the country tottered on the verge of a war along ethnic lines.

Police were determining Tuesday whether the St Nikola church in Labuniste, a village near Struga in southwestern Macedonia, was attacked by arsonists, Interior Ministry spokesman Stefan Dimovski told the 24online.mk news website.

The incident followed the burning of a Macedonian flag in Struga by Albanians and the raising of Albanian and Islamist flags, in reaction to a local carnival in the previous week in which Islam was mocked.

The ethnic-Albanian mayor of Struga, Ramiz Merko, said Monday that he believed the fire had not been set, and urged the carnival organizers to apologize to Muslims. Most Albanians are Muslim.

Reports said the situation in the area was tense and people were frightened.

Struga is an ethnically mixed town on Lake Ohrid, Macedonia‘s best-known vacation destination. It lies directly on the de facto line of separation between the Slavic and Albanian Macedonian population.

Macedonia had come to the verge of a civil war in 2001, when Albanians - who make up between one-quarter and one-third of the population - rebelled, demanding more rights.

An escalation of the conflict was averted with a peace-and-reform deal brokered by NATO in Ohrid after six months of fighting.

The deal improved the position of Albanians: Albanian was promoted to an official language; a university in an Albanian town was recognized; and the country‘s administrative boundaries were redrawn.

As a consequence, Macedonia‘s population was virtually divided, with Albanians dominating municipalities in the west, along the border with the country of Albania.

Many Macedonians resent the Ohrid peace accord because they feel their country has been lined up for partition along ethnic lines.

Macedonia is governed by a coalition of the conservative Slavic Macedonian VMRO-DPMNE party and the ethnic Albanian Democratic Union for Integration. dpa bb ncs hm Author: Boris Babic

• Struga Municipality
• Points of interest in Struga
• Struga travel guide from Wikitravel
• Struga Tourism Portal

Geschrieben in Kultur - Sport | Keine Kommentare »

MTKRS - Mafia: SKANDALI: Pse 40 kala dhe monumente të Shqipërisë do të “shiten” nga Instituti i Monumenteve?

28.1.2012 by Creeks.

 SKANDALI: Pse 40 kala dhe monumente të Shqipërisë do të “shiten” nga Instituti i Monumenteve?
28 Janar, 2012 | Postuar në: Aktualitet,Ekonomia | Shkruar nga: TemA Online

Apollon Baçe konfirmon se nisma mbështetet nga Ministria e Kulturës dhe Kryeministri. Instituti i Monumenteve mbetet pa përgjigje kur pyetet se mbi ç’bazë ligjore do veprohet. Specialistët dëshmojnë hapur skemën e mirëfilltë të korrupsionit

Nga Kristi Pinderi

Duke filluar nga muaji i ardhshëm, Kalaja e Lezhës e bashkë me të edhe 40 kala apo monumente të tjera të trashëgimisë kulturore në të gjithë territorin e Shqipërisë do të jepen me qira dhe, biznesmenët e interesuar do të mund të ndërtojnë nga e para objekte të reja duke ndryshuar identitetin historik dhe strukturor të kalasë, ashtu siç mund të shikoni në fotot që po botojmë!

Një gjë e tillë është krejtësisht e paligjshme nëse bëhet pa aprovimin e të gjitha hallkave shtetërore që janë ngritur për të qenë filtër i mbrojtjes së trashëgimisë, si për shembull Këshilli Kombëtar i Restaurimit, Ministria e Kulturës, apo dhe pushteti lokal. Pjesa më e rëndësishme, debati me opinionin publik, është i domosdoshëm, por siç do ju tregojmë më poshtë me fakte konkrete, edhe kjo hallkë e domosdoshme e qeverisjes demokratike, nuk ka funksionuar fare në rastin në fjalë.

Në pothuajse të gjitha këto hallka institucionale, nisma për të “privatizuar” kalatë shqiptare duket se e ka marrë aprovimin paraprak. Këtë lajm, bazuar në një nismë konkrete të drejtorit të Institutit të Monumenteve të Kulturës, z. Apollon Baçe, të ministrit të Kulturës, Aldo Bumçi e të vetë kryeministrit Sali Berisha, e konfirmoi vetë z. Baçe. Me aprovimin e tij intervista u regjistrua e plotë dhe ne po e botojmë atë.

“Eshtë një kërkesë e ministrit të kulturës dhe e kryeministrit, dhe me iniciativë të Institutit të Monumenteve të Kulturës”, tha z. Apollon Baçe. Ndërsa kur e pyetëm në lidhje me afatet kohorë konkrete për zbatimin e saj tha se: “Kjo është strategji e re, politikë e re për monumentet, mirëpo muajin që vjen, ai që ka fituar projektet, do fillojë punimet”. Kur e pyetëm se cili është “ky që ka fituar projektin”, z. Baçe nuk u përgjigj, por burime të sigurta në Lezhë konfirmuan për gazetën se në fakt bëhet fjalë për të njëjtët individë që tashmë kanë ndërtuar, nën sytë e pushtetit lokal, plot 130 ndërtime pa leje, si hotele, restorante, qendra argëtimi, etj, në pjesën e poshtme të kalasë që bën pjesë gjithashtu në territorin e parkut arkeologjik të Lezhës. Tani synojnë të ndërtojnë edhe brenda mureve të kalasë!

Z. Apollon Baçe mundi të zbulojë vetëm një pjesë të kalasë së Lezhës që do të transformohet kryesisht në qendër argëtimi, e që janë ambientet e xhandarmërisë turke të vitit 1905, por në fakt, ambientet që do të dëmtohen dhe që do t’u transformohet krejtësisht fizionomia historike që kanë, janë edhe disa oda të familjes së njohur të Lekë Dukagjinit dhe në përgjithësi e gjithë kalaja. Në Këshillin Kombëtar të Restaurimit që do të duhet të vendosë për po ose jo, bëjnë pjesë vetë z. Baçe si sekretar që mund të drejtojë mbledhjet në rastet kur mungon ministri, bën pjesë gjithashtu drejtori i Agjencisë së Shërbimit Arkeologjik, z. Roland Olli, një person që s’ka qenë asnjëherë arkeolog, por që pas vitit 2005 duket se ka treguar interes për të qenë menaxher i ndërhyrjeve emergjente arkeologjike sa herë që ndërtimet e reja e lypin nevojën për të kuptuar se mbi çfarë terreni po ndërtohen, bën pjesë gjithashtu drejtori i trashëgimisë kulturore në ministri, z. Olsi Lafe, drejtuesja e arkeologjisë në qendrën albanologjike, Prof. Shpresa Gjongecaj, e të tjerë.

Ose jep dorëheqjen, ose të të heqim vetë!

E gjithë nisma duket se bazohet mbi presione të përsëritura që pushteti lokal në Lezhë dhe sidomos biznesmenë të lidhur ngushtë me LSI në atë qytet, po bëjnë e para për të legalizuar të paktën 130 ndërtime pa leje që janë bërë ndërkohë brenda territorit të Parkut Arkeologjik në Lezhë dhe e dyta, për të marrë një aprovim për të ndërtuar edhe brenda mureve të kalasë së Lezhës, një kala historike e lidhur me Skënderbeun, me Besëlidhjen e famshme, por edhe me disa familje princërore shqiptare si ajo e Lekë Dukagjinit.

E gjithë kjo nismë mbart pas vetes shumë pyetje, përgjigjet e të cilave të çojnë të besosh në një korrupsion të mirëfilltë të organizuar nga institucione shtetërore që duhet të mbrojnë trashëgiminë kulturore. Një vit më parë, kur drejtori i Parkut Arkeologjik të Lezhës, z. Salvator Xheçi, e kundërshtoi hapur nismën për të “privatizuar” kalanë e Lezhës, ai u përball me kërcënime dhe shantazhe të ndryshme që i kërkonin të jepte dorëheqjen, ose në të kundërtën një mision inspektues shtetëror do të dinte si të gjente motive për ta shkarkuar. Zotëria dha dorëheqjen duke menduar se mund të vazhdonte një betejë qytetare i pakërcënuar institucionalisht. I nisi disa letra zyrtare ministrit të Kulturës, në atë kohë z. Xhaferri, kryeministrit dhe gjithë institucioneve të tjera shtetërore. Në ato letra mund të kuptosh thellësinë tragjike të një shkatërrimi të mundshëm të Kalasë së Lezhës, diçka që të shkakton trishtim sidomos në 100 vjetorin e Pavarësisë. Ka disa argumente që e shoqërojnë në Shqipëri gjithmonë angazhimin e një nëpunësi lokal, e që të gjitha kanë të bëjnë se me cilën parti ai x apo y nëpunës është! Një nëpunës në Lezhë ka patjetër pas vetes një konotacion të tillë paragjykues por fakti që luftën e vazhdoi i vetëm edhe kur nuk ishte me drejtor i parkut arkeologjik, përbën një motiv më shumë për ta besuar z. Salvator Xheçin kur i shkruan z. Sali Berisha dhe ministrit të Kulturës sa më poshtë, fiks një vit më parë:

“Mbi rrënojat e Akropolit Antik të Lissit do të ndërtohet një qytezë e re hotelesh dhe restorantesh; trojet historike të mbretërive Ilire do të shiten për gjelltore e për hotele; sarajet e Dukagjinëve të famshëm  do të tjetërsohen në bare, restorante, motele, diskoteka, komplekse sportive; odat ku janë mbledhur prijësat shqiptarë për te bërë besëlidhjen do të kthehet në restorant për produkte mishi; atje ku ushtrohej kanuni i dukagjinëve do të ndërtohet një motel; atje ku u dergj Gjergj Kastrioti –Skënderbeu në prag të vdekjes do të ndërtohet thertorja dhe dhomat frigoriferike; atje ku mund të ishte një muze etnografik do të ndërtohen nevojtore publike dhe gropa e zezë e gjashtë godinave të kësaj qyteze të re; mbi rrënojat e kishës së shekullit 13 do të ndërtohet një disko nate; bujtina e miqve të princëve Dukagjinas (e kthyer në xhami pas pushtimit turk) do të kthehet në restorantin e produkteve të mishit të derrit; Në vendin ku arkeologët parashikonin të bëhej muzeu arkeologjik do të hapet një restorant peshku; varrezat mesjetare do të kthehen në vend parkimi për automjetet, etj.”.

Mori vetëm një përgjigje nga një drejtor i Ministrisë së Kulturës, z. Olsi Lafe, që i shkruante se pretendimet e tij ishin të pavërteta. Mirëpo ne zbuluam se në botën e trashëgimisë kulturore paska shumë zëra të tjerë, mes tyre personalitete të arkeologjisë dhe historisë të cilët janë tashmë të skandalizuar nga fakti se një nismë krejtësisht e paligjshme po miratohet dhe për këtë askush nuk ka as informacionin bazik.

Apollon Bace nuk e di se mbi ç’bazë ligjore do jepen me qira 40 kështjella

Zbulimi i parë shokues që bëmë ishte përmes një interviste që mundëm të zhvillonim me z. Apollon Baçe, drejtor i Institutit të Monumenteve të Kulturës. Na shpjegoi se në çfarë konsiston kjo nismë. Argumentimi filozofik, por edhe praktik pas saj duket se kapërdihet kollaj. Qendrat e Trashëgimisë Kulturore në Shqipëri kanë 20 vjet që përballen me nevojën e një menaxhimi efikas, në mënyrë që edhe të prodhojnë mjaftueshëm të ardhura por mbi të gjitha të mund të ruhen të paprekura, e të trashëgohen kështu te brezat pasardhës. “D.m.th, këtu kemi të bëjmë me një nismë të tillë, që, për shembull, në rast se vendet e huaja si Italia ku shteti paguan vetëm 20 përqind (Greqia akoma më pak) të buxhetit për restaurimin e monumenteve, te ne janë akoma ato praktikat e kaluara, që shteti kujdesej për çdo gjë, pra paguante 100 përqind të fondeve për restaurimin”, thotë z. Baçe. Mirëpo kur e pyetëm se mbi c’baza ligjore bazohet e gjithë kjo nismë, zotëria nuk ishte në gjendje të përgjigjej. Më konkretisht ndodhi kështu:

Mbi ç’bazë ligjore bazohet e gjithë kjo nismë?

Apollon Baçe: Meqë po flasim për bazën ligjore, unë nuk jam tregtar mëlçish që të dal në pazar e të filloj të shes mëlçitë e komshiut në kundërshtim me ligjin! Këtu ka ligje! Pasi bëhet projekti, aprovohet në Këshillin Kombëtar të Restaurimit, pastaj pasi aprovohet shikohet se sa qëndron brenda normave të shtetit, caktohet pastaj ajo data që do të jepet me qira, d.m.th për sa vjet do jepet, etj, mund të bëhet ose me qira ose me amfiteoze, nuk ka ndonjë kornizë ligjore që t’i qëndrojë kundër kësaj nisme dhe është bërë gati një liste me 30 apo 40 objekte të tilla, por ndoshta mund të reduktohet pak lista pasi të diskutohet me ministrin, dhe pastaj do shpallet në media.

Mirëpo zhgënjimi më i madh erdhi pikërisht në momentin kur z. Baçe, iniciator i kësaj nisme nuk dinte të përgjigjej konkretisht se cili ishte ligji apo V.K.M ku bazohej nisma. Ndodhi kështu:

Cili është institucioni përfundimtar që vendos pro apo kundër kësaj nisme?

Unë zbatoj diçka që lejon ligji! Kjo është një iniciativë, nuk është reformë.

Cilin ligj konkretisht?

Ua thashë dhe herë tjetër, jam në hetuesi apo në media? Ju kujtoni se unë do mbaj mend këto gjëra?

Jo detyrimisht numrin e ligjit, por, është Ligji për Trashëgiminë Kulturore, apo është ndonjë ligj për koncensionet, apo është VKM…, cili konkretisht?

Ja një minutë, se e kam këtu atë ligjin… Neni 17… eeee neni, pika 17 e ligjit 8048, datë … ee? (një zë i dytë dëgjohet) 9044, 9044! 07/04/2003.

Dmth është VKM e vitit 2003?

Ore zotni, po ta them edhe iherë që është ligj, e fundi i fundit është edhe ditë e shtunë e po humbas kaq kohë me këtë gjë, d.m.th çfarë jeni ju, është hetuesi kjo a çfarë që e dashke me numra, me pika e kështu? Eshtë ligj, është dhe VKM, d.m.th janë dy!

I menjëhershëm ishte reagimi i z. Lorenc Bejko, ish- drejtor i Monumenteve të Kulturës dhe një prej arkeologëve më të mirë aktualisht në Shqipëri. Kontributi i tij lidhet kryesisht me tumën prehistorike të Kamenicës, me tumën e Rëmbecit në Korçë që të gjitha këto gërmime që në tablonë e përgjithshme të arkeologjisë shqiptare i shërbejnë idesë së vazhdimësisë në shekuj kulturore dhe shpirtërore te një popullsie të njëjtë brenda territorit shqiptar, apo e thënë më ndryshe i shërben direkt mendimit se arbrit dhe shqiptarët e mëvonshëm janë pasardhës direkt të ilirëve. Gjithashtu, prof. Bejko është dhe një prej hartuesve të ligjit për trashëgiminë kulturore. Ai tha sa më poshtë:

Gazeta është në dijeni se të paktën 40 monumente të trashëgimisë kulturore do të propozohen që të jepen me koncension (një pjesë e tyre) mbi bazën e një nisme që tashmë është bërë publike nga z. Apollon Baçe. Ju, si një prej personaliteteve të arkeologjisë dhe si një ndër hartuesit e Ligjit për Mbrojtjen e Trashëgimisë Kulturore, jeni në dijeni të kësaj nisme dhe nëse po, çfarë komenti keni?

Nisma të përmasave të tilla duhet të jenë objekt diskutimi të një rrethi sa më të gjerë të mundshëm grupesh interesi. Ky është akt i rëndësishëm transparence kur bëhet fjalë për administrimin e një pasurie të çmuar publike. Kur me pasuri publike, pastaj, kemi parasysh trashëgiminë kulturore kombëtare, vendimmarrja për dhënie me qira (deri në 99 vjet!!!) duhet të jetë shumë më serioze dhe e mbështetur në njohje shumë të thelluar, studime të gjera dhe strategji të qartë afatgjatë.

Nëse me ‘rijetëzim’ nënkuptohet ideja shterpë, bajate, tashmë monotone dhe banale e ndërtimit të një restoranti, bari, apo hoteli me salla konferencash në majë të çdo kalaje shqiptare, kjo përbën një rrezik të madh për tjetërsimin e një pjese të mirë të pasurisë sonë kombëtare dhe një shkelje të rëndë të parimeve profesionale të ndërhyrjeve në zonat dhe monumentet arkeologjike, historike dhe arkitektonike të vendit.

z. Apollon Baçe ju akuzoi, gjatë intervistës që ne patëm me të, si një zëdhënës i politikës opozitare. Sa i vërtetë është ky pohim?

Nuk ia vlen të komentoj për këtë çështje. Argumentet që kam promovuar dhe vazhdoj të përdor janë të lidhur me studimin e vlerave dhe ruajtjen e qëndrueshme të monumenteve të kulturës. Këtë e bëj nga pozitat e një njeriu të parreshtuar në asnjë parti politike dhe që as ka synuar në të shkuarën dhe as synon në të ardhmen pozita të natyrës politike. Ndërkohë që akuza që ju i referoheni vjen nga një personazh që s’ka lënë kërcim pa bërë nëpër të gjithë spektrin politik shqiptar. Mbi të gjitha, orientimi politik i debateve për trashëgiminë kulturore është llogorja e fundit e mundshme e sharlatanizmit dhe abuzuesve me trashëgiminë kulturore. Nisma në fjalë bën pjesë për atë pjesë të trashëgimisë kulturore që është në pronësi të shtetit. Shoqëria shqiptare i ka vendosur në mbrojtje këto objekte kulturore për hir të vlerave të mëdha që ato paraqesin, në rradhë të parë si dëshmi historike të së kaluarës kombëtare. Parimet dhe Karta Shqiptare e Restaurimit rregullojnë mënyrën sesi i ruajmë dhe vlerësojmë këto objekte, të cilat kanë rëndësi të shumëfishtë për shoqërinë tonë të sotme. Këto objekte janë me interes të madh edhe turistik, pikërisht sepse janë ashtu siç janë. Të thjeshta, harmonike me mjedisin, të rrënuara dhe rezultat i një historie të gjatë. Në gjendjen që i kemi trashëguar ato na flasin dhe informojnë për të kaluarën. Kalatë tona rivitalizohen duke vlerësuar historicitetin e tyre; duke i bërë qendra informimi dhe edukimi; duke i kthyer në qendra aktivitetesh të komuniteteve lokale dhe të kultivimit të traditave të tyre; duke mirëpritur vizitorët dhe tërhequr ata me informacion të thelluar për rolin e njeriut në histori; duke u ofruar vizitorëve një eksperiencë të veçantë dhe përjetime pozitive për një jetë më qytetare, më reflektive dhe më të përgjegjshme. Do ta shihja me shumë interes kalimin e administrimit të qendrave historike, arkeologjike e kulturore subjekteve të specializuara, private ose komunitare, mbi bazën e një studimi paraprak afatgjatë të menaxhimit të tyre. Eshtë krejtësisht sipërfaqësore të mendosh se duke ndërtuar lokale dhe dhënë me qira për 99 vjet restoratorëve e hotelierëve, kemi zgjidhur çështjen e ruajtjes së kalave dhe monumenteve!

INTERVISTA E PLOTE ME APOLLON BAÇE

Ne sivjet ndoqëm një rrugë tjetër, nisur nga fakti që në rast se në vitet e kaluara përqindja nuk ka qenë e mirë, sivjet fondet që vilen nëpërmjet donacioneve të ndryshme apo biznesmenëve kanë arritur shifrën e 22 milion euro. Ne pra Por arsyeja pse na shtyn ne në një nismë të tillë nuk ka të bëjë vetëm me vështirësitë ekonomike, por edhe me faktin që kjo praktikë (dhënia me qira e monumenteve) ndiqet dhe në vende të tjera të botës (flas për botën e përparuar, nuk di çfarë bëhet andej nga Mozambiku) dhe flas që në vende të tilla pra njeriu që viziton një kala apo kështjellë kërkon të gjejë aty dhe një lokal, këtu te ne gjërat nuk janë të sistemuara, por njeriu gjen vetëm ferra, vetëm dele, papastërti e gjëra të tilla. Kështu që ne patëm filluar me tre objekte. Një nga këto ka qenë Kalaja e Lezhës, një tjetër ka qenë kalaja e Ndroqit, dhe tjetra ka të bëjë me ato kullat në hyrje të kalasë së Elbasanit. Ka patur dhe përvoja të tjera në të kaluarën, si për shembull Kalaja e Lëkurësit mirëpo nuk e marrim dot si shembull të suksesshëm, pasi aty sipërfaqja e shfrytëzimit ka qenë 100 përqind, ndërsa ne synojmë që të japim me koncension diku te 15, deri në 40 përqind në secilin monument.

Për cilat objekte bëhet fjalë konkretisht?

Në rastin në fatlum, aty te Kalaja e Lezhës, duke përfshirë territorin poshtë dhe lart bëhet fjalë që ndërhyrja mund të jetë te 2 përqind, flitet për ato ndërtesat e xhandarmërisë turke të vitit 1905 që kanë një lartësi dy kate, apo një kat e gjysëm dhe mbi to do bëhet një muze arkeologjik, një muze etnografik dhe një lokal që të shërbejë ndonjë limonadë dhe jo kështu gjëra ahengu, e njëjta gjë dhe me Ndroqin me një sallë konferencash, një lokal, etj…

Mirëpo po të flasim për reaksionin që ka patur kjo ide te ne, unë jam pezmatuar dhe më vjen keq që çdo gjë që do kapet me dorë këtu do kthehet në politikë. Kështu që dhe reagimi i këtij krahut opozitar sipas të cilëve ne do marrim kosat e do shkatërrojmë kalanë e Lezhës më duket qesharak. Personat që e ngritën këtë gjë ishin komplet të paaftë duke filluar që nga z. Bejko, ish drejtor i Institutit të Monumenteve të Kulturës.

Kjo është strategji e re, politikë e re për monumentet, mirëpo muajin që vjen, ai që ka fituar projektet, do fillojë punimet.

Kush është ky që ka fituar këtë projekt, dhe mbi bazën e cilit legjislacion po bazoheni?

Po pse unë këtu jam në hetuesi, apo në gazetë?

Patjetër që në gazetë, po gazeta kërkon të dijë gjithçka thelbësore, dhe ligji është më thelbësor se çdo gjë tjetër, apo jo?

Epo atëherë hajdeni të enjten në zyrë, të gjej ligjin dhe t’ua analizoj tamam. Por mua, që të më bëni pyetje të tilla ku bazohet e ku s’bazohet, unë nuk jam kompjuter që ti mbaj mend të gjitha. Di që është një ligj që e lejon, kështu që hajdeni të enjten dhe flasim!

Ndoshta me keni keqkuptuar, nuk po bëj gazetarin që kërkon të kuptojë. Nuk po ju pyes për numrat katërshifrorë të ligjeve, dua të di të paktën titullin e ligjit apo ligjeve, dhe fushën që mbulon ai ligj, pasi kur flasim për pasuri të tilla publike dhe historike, atëherë baza ligjore ku nisma të tilla duhet të bazohen, është minimalisht informacioni i parë që duhet të dimë…

Ore, meqë po flasim për bazën ligjore, unë nuk jam tregtar mëlçish që  të dal në pazar e të filloj të shes mëlçitë e komshiut në kundërshtim me ligjin! Këtu ka ligje! Pasi bëhet projekti, aprovohet në Këshillin Kombëtar të Restaurimit, pastaj pasi aprovohet shikohet se sa qëndron brenda normave të shtetit, caktohet pastaj ajo data që do të jepet me qira, d.m.th për sa vjet do jepet, etj, mund të bëhet ose me qira ose me amfiteoze, nuk ka ndonjë kornizë ligjore që ti qëndrojë kundër kësaj nisme dhe është bërë gati një liste me 30 apo 40 objekte të tilla, por ndoshta mund të reduktohet pak lista pasi të diskutohet me ministrin, dhe pastaj do shpallet në media.

Përveç kalasë së Lezhës, për cilat objekte të tjera bëhet fjalë që të jepen me qira?

Depoja e kripës në Kavajë, Kalaja e Lalmit, disa ndërtime apo kulla në kalanë e Elbasanit, disa ndërtime të tjera në Berat, etj.

Cili është institucioni përfundimtar që vendos pro apo kundër kësaj nisme?

Unë zbatoj diçka që lejon ligji! Kjo është një iniciativë, nuk është reformë.

Cilin ligj konkretisht?

Ua thashë dhe herë tjetër, jam në hetuesi apo në media? Ju kujtoni se unë do mbaj mend këto gjëra?

Jo detyrimisht numrin e ligjit, por, është Ligji për Trashëgiminë Kulturore, apo është ndonjë ligj për koncensionet, apo është VKM…, cili konkretisht?

Ja një minutë, se e kam këtu atë ligjin… Neni 17… eeee neni, pika 17 e ligjit 8048, datë … ee? (një zë i dytë dëgjohet) 9044, 9044! 07/04/2003.

D.m.th është VKM e vitit 2003?

Ore zotni, po ta them edhe iher që është ligj, e fundi i fundit është edhe ditë e shtunë e po humbas kaq kohë me këtë gjë, d.m.th çfarë jeni ju, është hetuesi kjo a çfarë që e dashke me numra, me pika e kështu? Eshtë ligj, është dhe VKM, d.m.th janë dy!

Die Weltbank hat dazu eine kritische Bestand Aufnahme, rund um das Chaos

und Grundstücke am 13. Oktober gemacht und im TV erläutert. Was diese vielen Direktoren der Administration machen, weiss eigentlich niemand so richtig, nur ihren Job machen die nicht.

Normales System in Albanien! Berufsverbrecher bauen irgendwo und versuchen dann zulegalisieren.

Im Ärchologischen Park von Lezhe wurden allein 130 illegale Bauten errichtet, worüber wir schon vor einem Jahr berichteten! Das muss nach alten System der Skrapari Bande legalisiert werden und die Peinlichkeit eines Verbrechers: Minister Ferdinand Xhaferrie, schaut zu und unternimmt Nichts, die Orgien der Zerstörung zu beenden. Idioten, Kriminelle und Georg Soros Gestalten, wie Aldo Bumci, Ylli Pango, Malltezie werden Minister, oder arbeiten in für die Weltbank. Georg Soros “Open Society”, wird seit 20 Jahren mit der Mafia gleich gesetzt und Viele ehemalige Mitarbeiter, flohen vor deren kriminellen Machenschaften ins Ausland.

Vor allem von Mitgliedern der Mafia Partei LSI, des Ilir Meta! Nun will man 40 Burgen privatisieren und die militante Verbrecher Banden, können damit ihre illegalen Bauten legalisieren (Hotels, Bars, Lokale, Restaurants etc.)und absolut Alles ist gegen das Gesetz. Der Leiter des Ärchologischen Parks Mr. Salvator Xheçi,, wurde nicht nur bedroht, sondern schrieb, deswegen bereits einen Brief an den damaligen Minister Ferdinand Yhaferrie, der auch hier erneut, nur kriminelle Interessen wahr nahm und keinerlei Gesetze kannte und auch ignorierte, das es ein Mafiösen System der Legalsieriung von kriminellen Banden ist. Zuständig im Ministerium für Kultur ist der Direktor und Berufs Verbrecher: Olsi Lafe, der Null Ausbildung, noch Bildung überhaupt hat auf Antiken, oder Kulturelle Gebiet, was allgemein bekannt ist. Dieser Berufs Verbrecher treibt diese Mafiösen Geschäfte vorwärts. Der PR Chef, der Kosovo Todes Schwadrone, machte in seinem Amts Missbrauch, natürlich Nichts, wozu er eigentlich lt. Gesetz verpflichtet ist.

SKANDALI: Pse 40 kala dhe monumente të Shqipërisë do të “shiten” nga Instituti i Monumenteve?
28 Janar, 2012 | Postuar në: Aktualitet,Ekonomia | Shkruar nga: TemA Online
……..

Apollon Baçe konfirmon se nisma mbështetet nga Ministria e Kulturës dhe Kryeministri. Instituti i Monumenteve mbetet pa përgjigje kur pyetet se mbi ç’bazë ligjore do veprohet. Specialistët dëshmojnë hapur skemën e mirëfilltë të korrupsionit

Castle of Clarendon, wie es

geplant durch die Ministerium Mafia rund um die LSI Banden.

http://www.gazetatema.net/web/2012/01/28/

Das Ministerium MTKRS Banditen Mafia, Schutz unverändert keine Guter Kultur, Alte Stätten - “Zone Touristik”

Nedertim Mafia Durresi - MPTKS Show!

Roland Olli: Asnjë ndërtim në qendrën arkeologjike të Durrësit

Kulture e Premte, Mars 25th, 2011 Pas vitesh debatesh, shkeljesh, dëmtimesh, penalizimesh, më në fund duket se u zgjidh dilema mes zhvillimit dhe ruajtjes së trashëgimisë kulturore në dy qytete të rëndësishme të vendit, në Durrës dhe Korçë.Në mbledhjen e fundit, Këshilli i Ministrave miratoi rregulloret e administrimit të zonave arkeologjike, A dhe B të Durrësit si dhe qendrës historike të qytetit të Korçës. Tanimë rregullat e lojës janë të qarta. Në rast se shkelen ato, ka penalizime. Drejtori i Agjencisë së Shërbimeve Arkeologjike, Roland Olli, shpjegon se ku konsistojnë këto dy rregullore. Ndër të tjera, mësojmë se nuk do të ketë më as edhe një ndërtim në zonën arkeologjike A të Durrësit, e cila paraqet zonën me vlerat më të rëndësishme arkeologjike dhe monumentale të këtij qyteti. Ndërsa në zonën B, nuk do të ketë më ndërtime pa bërë më parë sondazhe arkeologjike.

Në mbledhjen e fundit, Këshilli i Ministrave mori dy vendime që kanë të bëjnë me ruajtjen e trashëgimisë kulturore. Përse bëhet fjalë konkretisht?

…………

http://www.panorama.com.al/kulture/roland-olli-asnje-ndertim-ne-qendren-arkeologjike-te-durresit/

Geschrieben in Kosovo-Albanien (Albanian), Kultur - Sport | 2 Kommentare »

U.S. Steel leaves Serbia, state buys factory back, for 1 $

28.1.2012 by admin.

One of the biggest corruption buseness in balkan, about 10 years ago.

| Friday 27.01.2012 | 20:12

U.S. Steel leaves Serbia, state buys factory back
Source: B92, Beta

BELGRADE — The Serbian government is once again the owner of Železara Smederevo (Smederevo Steel Factory), Prime Minister Mirko Cvetković has announced.

 

(novosti.rs, file)

The factory - previously also knowns as Sartid - described as “the backbone of Serbia’s economy”, was acquired by U.S. Steel in 2003 for USD 23mn. The government bought it back for one U.S. dollar.

The Americans are leaving because of the economic crisis, the premier said in Belgrade on Friday, and announced that the move would become official with the signing of a contract planned for next Tuesday.

“We do not plan to be the owners of the factory for a long time. We will instead seek a strategic partner,” Cvetković said, and added that the company will in the meantime be managed by a team about to be set up by the government, while it was “possible that foreign experts will be a part of it”.

The prime minister explained that Železara was debt-free, and put the value of “basic means necessary for work”, now owned by the state, at USD 250mn, coupled with net current assets of USD 100mn.

Finance Ministry State Secretary Dušan Nikezić also addressed reporters today to say that the factory will continue with the same amount of activity as before - with only one blast furnace employed, while both furnaces would be used “if the demand increases”.

In 2010, U.S. Steel Serbia reported losses of EUR 150mn, while the figure was USD 73mn last September.

Should the factory shut down, 5,500 workers and about a thousand others engaged by the company would lose jobs. Out of the town’s 18,000 employed residents, as many as two thirds are either employed by U.S. Steel, or are otherwise linked to the company.

Železara amounts for five percent of Serbia’s economic performance, and for 14 percent of the country’s exports. 40 percent of Serbian Railways freight traffic is tied to the company.

Another state secretary at the Finance Ministry, Miodrag Điđić, told reporters that the government’s priority for this year will be to save existing jobs.

Economic analyst Milan Kovačević, meantime, voiced his opinion that the decision to buy back the factory was “not good”, and that the state should “finalize the privatization, instead of buying capital”.

“If the state bought back Železara and all its obligations for one dollar, that means it cost more than when U.S. Steel acquired it for USD 23mn, with no obligations,” said Kovačević.

STOPPING CLOSURE: Serbia’s government will try to avert the closure of its single biggest exporter, U.S. Steel Serbia, despite poor financial results.

THE PLAN: The government will form a special team that will offer an “action plan” to help the Pittsburgh-based giant maintain production and keep its workforce of over 5,000 people in its factory in Smederevo, about 37 miles southeast of Belgrade.

BIG BUSINESS: U.S. Steel Serbia, which accounts for about 10 percent of the country’s exports with $35 million in 2010, is mulling turning off the second of the two blast furnaces in Smederevo because of mounting losses amid the global economic slowdown. A decision is in the next week.

 

 

 

9. Juni 2004, 12:56 Uhr

Was aus den Krediten geworden ist, der Deutschen Geschäftemacher, in diesem grössten Balkan Korruptions Geschäft, davon hörte man nie wieder etwas.

Serbien-Montenegro: Wirtschaftskrimi um Stahlwerk Sartid neu aufgerollt

 

Der Verkauf des serbischen Stahlwerks an die US Steel Corporation wird neu aufgerollt. Besonders interessant: Wie wurden dabei die alten Sartid-Gläubiger ausgebootet, die auf ihren Krediten in Höhe von 1,4 Mrd Euro sitzen blieben?

Der Wirtschaftskrimi um den Verkauf des serbischen Stahlwerks Sartid an die US Steel Corporation wird neu aufgerollt. Die Polizei hat auf Weisung der Staatsanwaltschaft die Führung des früheren Sartid-Managements, sowie drei Spitzenpolitiker der alten Regierung vernommen, die den Verkauf im März 2003 für 23 Millionen Dollar ermöglicht hatten. Eine der Schlüsselfragen dabei: Wie wurden bei der umstrittenen Privatisierung die alten Sartid-Gläubiger ausgebootet, die auf ihren Krediten in Höhe von 1,7 Milliarden Dollar (1,4 Mrd Euro) sitzen blieben?

 

Auch deutsche Banken unter den Gläubigern

Unter den geprellten Gläubigern befinden sich auch renommierte deutsche und österreichische Unternehmen, allen voran die WestLB und die Bank Austria. Sie waren Teil des internationalen Konsortiums, das Sartid 1997 mit 80 Millionen Dollar unter die Arme gegriffen hatte. So schien es nur logisch, dass die serbische Regierung unter dem ermordeten Ministerpräsidenten Zoran Djindjic dem Konsortium 2001 Hoffnung machte, die auf 110 Millionen Dollar gewachsenen Schulden bezahlt zu bekommen und das zur Privatisierung anstehende Stahlwerk kaufen zu können.

Doch dann kam alles ganz anders. Über das Staatsunternehmen Sartid wurde das Konkursverfahren eröffnet und das eigentlich gar nicht zuständige Handelsgericht in Belgrad verkaufte den größten Stahlproduzenten des Landes an US Steel. Das US-Unternehmen wurde von allen alten Schulden entlastet, wobei offen blieb, wer dafür aufkommen wird. “Verkauft in zwei Tagen”, wunderte sich die Belgrader Zeitung “Politika” über den Schnellschuss.

Konsortium sieht sich geprellt

Auch ein Brief von Bundeswirtschaftsminister Wolfgang Clement an die serbische Regierung, in dem er gegen die Abservierung der deutschen Unternehmen protestierte, blieb folgenlos. Erst nach einem Monat wurde ihm aus Belgrad mitgeteilt, die Justiz im Lande sei unabhängig und habe eben diesen Verkauf genehmigt. Seitdem sucht das geprellte ausländische Konsortium sein Recht vor internationalen Schiedsgerichten.

Der Anti-Korruptionsausschuss der Regierung hat inzwischen seinen Bericht vorgelegt, in dem “Elemente der Korruption” festgestellt werden. Möglicherweise sei Sartid mit einer Produktionskapazität von 2,5 Millionen Tonnen Stahl im Jahr und 9.000 Beschäftigten weit unter seinem tatsächlichen Wert verhökert worden. Demgegenüber hat US Steel erst in dieser Woche wieder darauf hingewiesen, dass die Sartid-Produktionsstätten in miserablem Zustand gewesen seien und hohe Investitionen erforderten.

Belgeschaft angeblich mit Privatisierung zufrieden

Der neue Eigentümer hatte sich bei Vertragsunterzeichnung verpflichtet, innerhalb von fünf Jahren 150 Millionen Dollar zu investieren und eine befristete Beschäftigungsgarantie abgegeben. In den letzten Wochen hatte er zudem zwei Mal in allen großen Zeitungen Serbiens doppelseitige Anzeigen geschaltet, in denen die Ziele des Unternehmens zum Wohle des Landes dargestellt wurden. Der neue Wirbel um Sartid sei politisch aufgebauscht, kritisierte der örtliche Gewerkschaftschef Mile Gujancic. Die Belegschaft sei mit der Privatisierung zufrieden und freue sich über die regelmäßige Auszahlung ihrer Löhne die leicht über dem Durchschnitt liegen.

Geschrieben in Economy - Wirtschaft | Keine Kommentare »