25.5.2010 by ctstmaser.

25. Mai 2010

911 auf koreanisch - Endspiel um Korea

von Redaktion @ 8:43. abgelegt unter Außenpolitik, USA, Krieg, Korea, Südkorea, Nordkorea

“Buchstabenbeweis”

Am 15.02.2010 berichtete die südkoreanische Zeitung “The Korea Times”, dass China plant, in Nordkorea zehn Milliarden US-Dollar zu investieren. Für China, das vor ein paar Monaten bekannt gab, über 2400 Milliarden Dollar Devisenreserven zu verfügen, ist das keine besonders große Summe, doch für nordkoreanische Verhältnisse ist das eine unglaublich große Summe, zumal das nur ein Auftakt für weitere große ausländische Investitionen sein könnte. US-amerikanischen Neocons und der ihnen nahestehenden “nationalkonservativen südkoreanischen Regierung gefiel und gefällt dieses Vorhaben ganz und gar nicht. Am 30.04.2010 veröffentlichte der Korea-Spezialist Nicholas Eberstadt des neokonservativen Thinktanks American Enterprise Institute in Rupert Murdochs berüchtigtem Hetzblättchen Wall Street Journal eine bemerkenswerten Artikel mit dem dramatisch klingenden Titel “Das Nordkorea-Endpsiel” (English: The North Korea Endgame).

Nicholas Eberstadt erklärt in jenem Artikel, dass das ultimative Ziel eine koreanische Wiedervereinigung “als marktorientierte koreanische Republik”, die “alliiert mit den USA” ist, sein muss. Ziel der US-Politik gegenüber Nordkorea soll also Eberstadt zufolge eine pro-amerikanische kapitalistische Konterrevolution unter dem Label Wiedervereigung sein, ganz ähnlich dem Anschluss der DDR and die BRD. Daran, was die Nordkoreaner von diesem Ziel wohl halten mögen, verschwendet er keinen Gedanken. Die chinesischen Investments in Nordkorea sieht er als Gefahr für das Ziel und die Hegemonialherrschaft der USA in Ostasien. Der Experte des neokonservativen Denkpanzers führt dazu aus:

Dann gibt es da das Potenzial für chinesische Vorherrschaft. Diese Denkweise wurde in vergangenen Jahren von chinesischen Autoren verbreitet, in der Form von akademischen, aber offiziell gebilligten Studien, die an ein frühes Königreich anknüpfen, das der Einfachheit halber von der Mandschurei bis zur heutigen koreanisch-koreanischen Grenze auf der koreanischen Halbinsel reicht - die früher selbst Teil von China war. Im Februar hat Peking, wie die südkoreanische Nachrichtenagentur Yonhap berichtet, Pyongyang ein massives zehn Miliarden Dollar schweres Investment-Programm. … Chinas Vorherrschaft könnte ein Ende der nordkoreanischen Nikleargefahr mit sich bringen. Aber es würde die Sicherheitsarchitektur ist Ostasien verändern - und das vielleicht radikal.

Immenser Druck würde sich in Südkorea aufbauen, Pekings Interessen entgegenzukommen. Abhängig von Chinas Präferenzen (und wie China das Spiel spielt), könnte Entgegenkommen ein Ende der südkoreanisch-US-amerikanischen Allianz bedeuten. Und Japan würde seinen Raum für internationale Manöver zunehmend eingegrenzt wiederfinden, so dass selbst die US-amerikanisch-japanische Allianz in Gefahr wäre.

Mit anderen Worten: wenn nun nichts außergewöhnliches und unvorhergesehenes passiert, dann laufen die Imperialisten der USA aufgrund chinesischer Investmenttätigkeit in Nordkorea Gefahr, dass nicht nur die von ihnen geplante Konterrevolution in Nordkorea fehlschlägt, sondern sie obendrein ihre Kolonie Südkorea, deren rasant wachsendes Handelsvolumen mit China trotz Unmutes der USA die 200 Mrd Dollar Marke anpeilt, und möglicherweise auch noch ihre Kolonialherrschaft über Japan einbüßen. Wer die Geschichte des Schurkenstaates USA kennt, der weiß, dass immer, wenn die Herrschaft über ihre Kolonien auf dem Spiel steht, die Gefahr von üblen Intrigen, seltsamen Terroranschlägen und überraschenden Kriegshandlungen steigt, von denen die USA dann zufällig profitieren.

Und wie es der Zufall so will, geschah schon sechs Wochen nach der Bekanntgabe des zehn Milliarden schweren chinesischen Investments in Nordkorea etwas außergewöhnliches und unvorhergesehenes: das 88 Meter lange südkoreanische Kriegsschiff Cheonan sank in umstrittenem Seegebiet vor der Küste Nordkoreas in von beiden Seiten beanspruchten Gewässern und riss 46 südkoreanische Seeleute niederen Ranges dabei mit in die Tiefe. Experten aus den USA und den mit den USA eng verbündeten Ländern Südkorea, Schweden, Großbritannien und Australien untersuchten den Untergang der Cheonan, präsentierten Reste eines Torpedos, und erklärten mit fester Stimme, ein nordkoreanischer Torpedo sei für den Untergang des U-Bootjägers Cheonan verantwortlich, obwohl der verwendete Sprengstoff auf einen deutschen Torpedo hindeutet. Schlagender Beweis dafür, dass es sich um einen nordkoreanischen Torpedo handele, sei neben der Bauart der handschriftlich auf dem Torpedo notierte koreanische Buchstabe “1 beon”. In ihrem auf “geheimer Analyse” basierenden fünfseitigen Bericht liefern die namentlich ungenannten Experten des weiteren als Beweis dafür, dass ein nordkoreanisches U-Boot und nicht das U-Boot eines anderen Landes den angeblich nordkoreanischen Torpedo der Exportversion CHT-02D abgeschossen hat, am Ende die blanke Behauptung, es gäbe keine andere plausible Erklärung. Nordkorea sagt hingegen, Nordkorea habe das Kriegsschiff nicht versenkt, die Untersuchung sei komlett gefälscht, die unbegründete Beschuldigung Nordkoreas ein verzweifelter Versuch der USA und ihrer südkoreanischen Marionetten, Frieden zu verhindern und bietet an, eigene Experten zur Untersuchung nach Südkorea zu schicken, worauf Südkorea jedoch bisher nicht eingegangen ist.

Doch die New York Times jubelte vorgestern bereits mit einem Artikel über den Erfolg. Die Beschuldigung Südkoreas mache die Rolle Chinas, die Zähne zusammenzubeißen und die Rolle des bestes Freundes vom nordkoreanischen Staatschef Kim Jong-il zu spielen, um Größenordnungen schwieriger, schrieb da Sharon LaFraniere. Die chinesische Führung sähe sich nun zwei unschmackhaften Optionen gegenüber. Eine sei es, sich beschwichtigend zu Nordkorea zu positionieren und dabei ihre Bemühungen auf’s Spiel zu setzen, sich gegenüber den USA, Südkorea und Japan als stabilisierende Kraft in Ostasien zu präsentieren. Die andere sei es, den Nationen beizutreten, die Nordkorea wegen der Versenkung der Cheonan im Sicherheitsrat verurteilen, obwohl Nordkorea die Versenkung abstreitet, und damit die chinesisch-nordkoreanischen Beziehungen zu ruinieren.

Angesichts dessen, dass Südkorea und die Hegemonialmacht USA mit direkten militärischen Mitteln gegen die Atomwaffenmächte China und Nordkorea nichts erreichen können, ist die Erhöhung diplomatischen Drucks auf China das Maximum dessen, was für die USA zur Durchkreuzung der nordkoreanisch-chinesischen Beziehungen derzeit machbar ist. Gehen die USA und ihre nationalkonservativen südkoreanischen Freunde zur Durchsetzung dieses ansonsten unerreichbaren diplomatischen Ziels im Namen des US-Imperialismus soweit, für das Ziel ein südkoreanisches Kriegsschiff zu versenken und 46 südkoreanische Soldaten umzubringen?

Es spricht viel dafür, dass die Versenkung der Cheonan eine False-Flag-Operation der USA und Südkoreas war. Der Untergang der Cheonan dient den diplomatischen Zielen der USA. Die “internationale” Untersuchung des Unterganges der Cheonan wurde ausschließlich von militärischen Verbündeten der USA durchgeführt. Die westlichen Medien berichten völlig einseitig und unterschlagen den Krabbenkrieg der letzten elf Jahre, bei denen schätzungsweise 53 nordkoreanische Soldaten ums Leben gekommen sind.

Die USA, ihre Militärs und die Militärs ihrer Verbündeten haben auch eine lange Geschichte von False-Flag-Operationen, planmäßig gefälschten Untersuchungen sowie der Verbreitung gekaufter und zusammengelogener Medienberichte über angebliche Aggressionen anderer Länder und gegnerischer Gruppen. Jedermann bekannt sind der inszenierte Zwischenfall im Golf von Tonkin, die ernsthaft geplante Operation Northwoods, der Bombenanschlag von Bologna, die Brutkastenlüge, Sledgehammer und Massenvernichtungswaffen im Irak, aber auch beim Oktoberfestattentat sowie bei 911 gibt es, wenn man etwas genauer hinschaut, mehr Fragen als Antworten. Irgendwelche Skrupel, ihren imperialistischen Zielen eine beliebige Anzahl von Menschenleben - ganz gleich ob aus dem eigenen oder aus dem gegnerischen Lager - zu opfern, hatten die USA jedenfalls noch nie.

…………………..

Mein Partei Buch

US-Senatoren wussten 1968 laut Aufzeichnungen von inszeniertem Vorwand für Vietnamkrieg

16 Jul 2010, written by Alexander Benesch 4 Comments

Steve Watson
Prisonplanet.com
Thursday, Jul 15th, 2010

Von der Geheimhaltung befreite Transkripte aus der Zeit des Vietnamkriegs zeigen, dass US-Senatoren durchaus wussten dass der Vorfall am Golf von Tonkin eine Inszenierung gewesen war. Die über 1100 Seiten vom Senatsausschuss für außenpolitische Angelegenheiten, die die Bestürztheit über die Täuschung des Weißen Hauses und des Pentagons dokumentieren, waren seit 1968 unter Verschluss und wurden erst diese Woche veröffentlicht.

Vier Jahre nach Kriegsbeginn gab es einen tiefen Graben zwischen Senatoren und Lyndon B. Johnson. Zu jener Zeit wurden die Treffen des Senatsausschusses für außenpolitische Angelegenheiten hinter verschlossenen Türen abgehalten. US-Kriegsschiffe waren im Golf von Tonkin am 4. August 1964 angeblich von nordvietnamesischen PT-Schnellbooten angegriffen worden – der Vorfall startete den Vietnamkrieg, hatte aber eigentlich nie wirklich stattgefunden. Die Aufzeichnungen zeigen nun, dass Senatoren sich dieser Tatsache durchaus bewusst waren. In einer nichtöffentlichen Sitzung des Senatsausschusses für außenpolitische Angelegenheiten betonte Senator Albert Gore Sr. aus Tennessee, der Vater des späteren Vizepräsidenten Al Gore:

………………….

http://208.64.123.254/~infokrie/wordpress/?p=523

Geschrieben in Welt News Spezial | Keine Kommentare »

25.5.2010 by ctstmaser.

Monday, May 24, 2010

Albania, Security News

A bomb exploded at home of Vassilios Bolanos

Powerful explosive targeted the house of the Mayor of Himara and the President of OMONIA.

At around 12.00 to last midnight, an unknown explosive, had placed on the door of the house of Vasillios Bolanos, Mayor of Himara Municipality and the General President of the Greek Minority of Albania.

The blast damaged the house of the mayor, in parked cars and the surrounding houses. Miracle characterized that no casualties because the fragments of the explosion shot at long distance.

Specifically, from the explosion broke the front door of the house of Mr. Bollanos and broke all the windows, a parked car was badly damaged and finally broke the windows of neighboring houses.

It is not the first time that Mr Bollanos, is target of attacks. In previous elections, explosive device was placed in his car Himara mayor and chairman of the minority organization “Omonia”.

Fortunately did not have any information for victims, during attack explosive.

Annyway, the president of the greeks in Northern Epirus in Albania and the Mayor of a municipality in which the Albanians do not recognize the Greek origin sush as Himara Region, Mr. Bollanos has often became target of the albanian nationalists, claiming self-evident rights of the Greeks of Northern Epirus.

www.nenanews.eu

Kommentar: 8.000 Tode, durch Anschläge und Mord, bei Grundstücks Auseinandersetzungen in Albanien. Für jedes Küsten Grundstück gibt es ganz offiziell inzwischen 3-5 illegale Grundstücks Bestätigungen (Ausnahme Durres Nord), welche man sich vor kurzem auch bei korrupten Richtern, mittels Zeugen kaufen konnte.

Auch der Bürgermeister von Himari, Bollano ist in diese illegalen Geschäfte verwickelt, wie fast jeder Politiker. Obwohl inzwischen über 300 Bürgermeister und Administrative verhaftet wurden, u.a. wegen Ausstellung gefälschter Urkunden, ist der Boom und der Handel mit gefälschten Urkunden das Haupt Geschäft der Albaner Mafia. Bollano ist darin ebenso verwickelt, weil er nicht die Gesetze respektiert und wilde illegale Bau Genehmigungen für seine Freunde wie Stavro Marko ausstellt. Auch in Albanien gilt schon per Bau Gesetz, ein Mindest Abstand z.B. zur Meer, von 300 Metern (Ausnahme: Genehmigung durch das Councel der Regierung, wo es unter 10 solcher Genehmigungen bisher nur gibt) Aber jeder macht was er will und Gesetze und Grund Eigentum, wird mit Vorsatz ignoriert. Der Stärkere hat Recht.

Und dann gibt es halt einen Sprengstoff Anschlag, wenn die Geschädigten, ihre Dokumente nicht legalisieren können, weil von Beginn an, illegal ausgestellt. Gegen Bollano laufen etliche Gerichts Verfahren in Vlore.

Der Staat beschlagnahmt 1,32 Millionen qm Küsten Grundstücke der Land Mafia aus!

Die gesamte Destabilisierung dreht sich im wesentlichen nur um die Legalisierung der Kuesten Grundstuecke, welche illegal von der Super Mafia vor allem der Oppositions Politiker und von der Griechischen Ballano Mafia aus Himari illegale bebaut und besetzt wurden.

http://www.albania.de/alb/index.php?p=2134

Geschrieben in Balkan | 2 Kommentare »

25.5.2010 by ctstmaser.

 Demolition Threat to Phistina’s Ottoman Heritage

Pristina | 21 May 2010 | By Petrit Collaku

Hyniler House

Balkan Insight can reveal that one of the Kosovo capital’s last historic homes was removed from the list of protected buildings and was to be knocked down by the end of the month – before the intervention of the Minister of Culture on Thursday. Last-minute protests by conservationists and intervention by BIRN appeared to have saved one of Pristina’s few remaining Ottoman-era town houses from demolition.

Kosovo’s Ministry of Culture had removed the so-called Hyniler House, located in the Old Town, from the list of protected buildings, allowing the site to be redeveloped.

The Hyniler family, the owners of the building, which is one of the few surviving Ottoman konaks in the capital, told Balkan  Insight that they hoped the building would be knocked down by the end of the month.

However, following our intervention and other protests, including a Facebook campaign which attracted 1,500 members, the ministry sent a team  of experts to the home on Thursday.

The recently appointed culture minister, Lutfi Haziri, issued a ruling overturning the decisions of his predecessors to remove the building from the protected list.

The case has raised fears about the future of Pristina’s remaining heritage and the Ministry of Culture’s commitment to maintaining historic buildings.

Conservation experts told Balkan Insight that the Hyniler house is just one of many threatened buildings in the city and called for greater protection of monuments, including those on the list and others currently not listed.

The Hyniler House, built in the late 19th Century, was placed under a protection order in 1967. But Balkan Insight has seen a document issued by Ministry of Culture, dated 2007, which says the house has been removed from the “register of cultural monuments”. The document was signed by the then Permanent Secretary of the Ministry of Culture Mon Zhubi.

The owner of the house, Minir Hyniler, said the family had obtained two documents that gave them permission to knock it down, approved by two former culture ministers, Astrit Haraqija and Valton Beqiri. Balkan Insight was able to confirm that both men issued such a decision.

The family said they had reached an agreement with developers to demolish the building and erect a block of flats.

The news has shocked conservationists in Pristina who have called for the home to be put back on the list of protected monuments.

The family first asked permission to make changes to their home in 2004. The municipality asked the Institute for Monuments and Regional Museum of Pristina, IMRM, which works under the Ministry of Culture, to advise them on whether the site was protected. They also sought advice on the house’s structural soundness.

“We noted the deficiencies of the house [in the report] but there is not a single line from us that said the house could be taken off the list of protected monuments,” Haxhi Mehmetaj, director of IMRM, said.

Mehmetaj showed Balkan Insight their report, dated 2005. It recommended urgent intervention because of the poor condition of the building but also confirmed its protected status. “No one can pull a protected building from the list,” Mehmetaj added.

However, the then culture minister Astrit Haraqija, issued an order removing the house from the list in 2007, citing a fresh IMRM assessment from that year that described the building as being in a dangerous condition.

Following that decision, the family requested permission from the municipality to redevelop the site. After their request was again denied, the family turned to the next minister of culture, Valton Beqiri, who reissued the order supporting the removal of house from the list of protected monuments.

The department of Cultural Heritage, DCH, in the Ministry of Culture confirmed that the Ministry had violated the law by permitting the removal of the house from the list.

“The ministry has ignored our authority and they have violated the law because such decision is not lawful,” Burbuqe Bakija-Deva, head of the division told Balkan Insight.

“I don’t blame the family for this. I blame the institution that I also belong to,” Deva said. She first heard of the case from the municipality after the family sought permission to rebuild on the site.

“The urban directorate of the municipality wanted to check with our office whether the particular house was under protection or not,” Deva added.

She said certain rules have to be followed before a protected monument can be removed from the list. “There is a cultural heritage council, formed by parliament, that can give recommendations to the minister about whether a monument can be removed from the list,” she explained.

Deva added that despite the decisions of two former culture ministers, she would try to halt the demolition of the house. “If the family destroys the house, we may take them to court,” she warned.

She said that because of the ministry’s small budget, it had been unable to invest funds in the conservation of historic family homes and had concentrated on religious buildings.

It is not clear whether the family still has permission from the municipality to redevelop the site. They have told Balkan Insight they expect the building to be knocked down by the end of May.

Pristina’s record in protecting its historic heritage is poor. Of 21 listed buildings and monuments in city, four that were private homes have already been demolished for redevelopment.

Deva noted that Post and Telecoms of Kosovo, a government agency, moved into an office built on the site of one protected building.

According to the law on cultural heritage, penalties for making unauthorised changes to protected buildings range from 1,000 euro to 500,000 euro. But developers rarely face such penalties. “We accused one family of destroying a protected monument and they were fined just 50 euro,” Deva recalled.

…………………

http//www.balkaninsight.com/en/main/analysis/28285/

comment: no culture, no intelligence, including Stone Age level

Geschrieben in Kultur - Sport | Keine Kommentare »