Infos

Sie befinden sich aktuell in den Balkanforum Balkanblog.org Blog-Archiven für den folgenden Tag 1.4.2010.

April 2010
M D M D F S S
« Mrz   Mai »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Links

Archive für 1.4.2010

UN Sondergesandter Kai Eide verhandelte in Dubai mit den Aufständischen

http://greatpowerpolitics.com/wp-content/uploads/2009/02/nato-expansion.jpg

Kai Eide ist gut, aber kann er noch was retten.

Geheimtreffen zwischen Taliban und UNO
29. Jänner 2010, 12:02
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b3/Kai_Eide_01.JPG/180px-Kai_Eide_01.JPG

Sondergesandter Kai Eide verhandelte in Dubai mit den Aufständischen

London - Der UNO-Sondergesandte für Afghanistan, Kai Eide, ist mit Vertretern der afhghanischen Taliban zusammengetroffen. Die Gespräche hätten bereits am 8. Jänner in Dubai stattgefunden, sagte eine mit der Angelegenheit vertraute Person am Donnerstag. Das teilte ein UNO-Vertreter am Donnerstag in London mit. Bei dem Treffen sei es um vorbereitende Gespräche für Friedensverhandlungen gegangen, fügte der UNO-Vertreter hinzu. Die Initiative dazu sei von den Taliban gekommen.

http://derstandard.at/1263706240779/Gehe…Taliban-und-UNO

NATO Terror around the world

By Matthew Russell Lee, Exclusive
www.innercitypress.com/un2taliban032310.html

UNITED NATIONS, March 23 — Why did former UN envoy to Afghanistan Kai Eide start publicly bragging that he spoke with the Taliban? Inner City Press sought answers this week, officially from the UN, then from diplomats from India, Pakistan and Ban Ki-moon’s own office.

http://eurorus4en.files.wordpress.com/2009/07/nato-class_a512.jpg

The last of these had the most cynical or realistic explanation. In short, Kai Eide dreams of being UN Secretary General. The theory from the third floor of the UN’s new building is that after Ban and the Asia Group, Europe is up next. Russia will block Eastern Europe, so Western Europe with his its last chance.

Beyond Jan Eliasson — here this week for Water — and Carl Bildt, candidates include both Kai Eide and his successor in Kabul, Staffan de Mistura. The senior Ban advisor said that in case de Mistura talks with Taliban and peace results, Eide wants it in the record that he began the strategy.

http://englishrussia.com/images/nato_russia.jpg

India on the other hand told Inner City Press that the UN should not speak with the Taliban. Pakistan, on its national day, was more cagey, characterizing Kai Eide’s going public as “sad.” And then the hammer blow from the third floor of the new building, the kiss of UN death to Eide. How do they like Galbraith now?

And see, www.innercitypress.com/un2taliban032310.html

 

UN’s Eide Spoke with Taliban, then Holbrooke, But UN Claims No Instructions

By Matthew Russell Lee

By Matthew Russell Lee
www.innercitypress.com/un1taliban032210.html

UNITED NATIONS, March 22 — The UN distanced itself Monday from its former envoy Kai Eide’s talks with the Taliban. “At no time was Kai Eide instructed to speak to the Taliban,” UN spokesman Martin Nesirky read out, in response to a question from Inner City Press. Video here, from Minute 24.

Given that US envoy Richard Holbrooke has said that Kai Eide told the US about his talks with the Taliban, it is hard to believe that Kai Eide did not simultaneously or before tell UN Headquarters about his talks. So for the UN spokesman to carefully said that Eide was never “instructed to speak to the Taliban” misses the point, intentionally.

If Eide told UN Headquarters and Secretary General Ban Ki-moon about his talks with the Taliban, and they and he were allowed to continue, that was consent. Why not own up to it?

Back on March 18, Inner City Press asked the head of UN Peacekeeping, Alain Leroy, about Hamid Karzai’s anger at Pakistan for targeting “moderate” Taliban who could be spoken with. “I don’t have to comment,” Leroy responded. Video here, from Minute 5:29.

Nesirky pointedly refused at Monday’s noon briefing to answer a related questions about the UN in Afghanistan, triggered by a quote from the UN spokesperson in Kabul Susan Manuel that in Kandahar, there “has been a temporary reduction” of UN staff. “We’re trying to determine the profile of the staff, or who needs to be there doing what.”

The UN and Nesirky often deflect questions by saying that the UN does not speak or wish to see stories about the movements of its staff or other “security” matters. But here, the UN has spoken openly about pulling staff out of the way of an impending military engagement. Watch this site.

UN Footnote: Eide’s former deputy and nemesis Peter Galbraith has scoffed at Eide’s claims. The UN, at least on background, continues to scoff at him, most recently in connection with a briefing about the upcoming elections in Sudan. Most people understand elections can’t be perfect, one senior UN official told Inner City Press. “Except Peter Galbraith.” The status of Galbraith’s claim of retaliation by the UN is not known. Watch this site.

And see, www.innercitypress.com/un1taliban032210.htmlKarl Eide und der UN Report über das Scheitern im Kosovo 

Der erfolgreiche Zivile Deutsche Aufbau einer Mafia Wirtschaft in Afghanistan 

 

Verteidigung und Sicherheit

Mögliche Marschroute von Nato-Panzern bekümmert russischen General

20:03 | 31/ 03/ 2010

Druckversion

MOSKAU, 31. März (RIA Novosti). Russlands Verteidigungsbereitschaft schrumpft wegen vieler „demilitarisierter Lücken“, beklagte der Militärexperte Leonid Iwaschow und zeigte sich insbesondere über die Verlegung der Waffen aus der Ostsee-Exklave Kaliningrad besorgt.

In seinem am Mittwoch veröffentlichten Gastbeitrag für die russische Wochenzeitung „WPK“ kommentierte Iwaschow insbesondere die Erklärung von Generalstabchef Nikolai Makarow, in den Jahren 2008 und 2009 habe Russland mehr als 600 Panzer, rund 550 weitere gepanzerte Kampffahrzeuge sowie mindestens 600 Geschütze und Granatwerfer aus dem Gebiet Kaliningrad zurückgezogen.

Der Generalstab berücksichtige dabei nicht die Wahrscheinlichkeit des Nato-Beitritts Finnlands und Schwedens. Dann laufe der „ganze russische Nordwesten“ eventuell die Gefahr, von einem „Bogen gegnerischer Kräfte zusammengepresst“ zu werden. „Die Nato verfügt übrigens über rund 20.000 Panzer, denen die Geographie keine andere Bewegungsrichtung als nach Osten erlaubt“, so der Generaloberst a.D. weiter.

„Leider wird heute nicht nur das Gebiet Kaliningrad, sondern auch das ganze Land demilitarisiert. Aus meiner Sicht hat ganz Russland heute lauter demilitarisierte Lücken“, betonte Iwaschow. Russlands „Mobilisierungs-System“ werde heute nicht modernisiert, sondern eher abgeschafft.

„Eine eventuelle Aggression lässt sich durch Iskander-Raketen kaum aufhalten“, schrieb der Experte. Zuvor hatte der Kreml die Aufstellung von Iskander-Kurzstreckenraketen im Gebiet Kaliningrad nicht ausgeschlossen. Iwaschow schrieb nun, der Iskander-Komplex sei zwar eine ausgezeichnete, aber keine flächendeckende Waffe und nur gegen Einzelziele effizient.

 Kommentar: Dies zur NATO Agression und Ausdehnung

UNO-Behörde: Afghanistan doppelter Drogenanbau-Weltmeister – für Opium und Haschisch//Verteiler Kosovo und Albanien, dank der NATO Organisation!

Gut das die Welt die NATO hat, denn Eines ist garantiert: Drogen Produktion ist TOP, Labore bleiben unbehelligt und die Weltweite Verteilung der Drogen ist über Militär Fahrzeuge und Flugzeuge wie mit Hilfe von Partner garantiert..

Europas zentrale Verteil Stelle, für Drogen ist der Kosovo und Albanien Europas grösster Cannabis Produzent und Lieferant.

Von petrapez | 31.März 2010

 

Den Vereinigten Staaten von Amerika und seinen Vasallen gebührt die Ehre, die noch zu schaffende Medal of Destruction von der Weltbevölkerung verliehen zu bekommen.

Neben dem Anbau von Schlafmohn für die Opiumherstellung in Afghanistan ist die Aussaat auf den Feldern mit Hanfsamen und die Ernte ebenfalls Weltspitze – die westliche Milliarden Dollar schwere Entwicklungshilfe lässt herzlich grüssen. (Foto: Cannabis sativa, Michael_w / Wikipedia)

Die UNO-Drogenbehörde (UNODC) veröffentlichte am heutigen Mittwoch, den 31.März auf ihrer Webseite eine Erhebung über den Cannabis-Anbau in Afghanistan und stellt dabei fest, dass das Land neben seiner Spitzenreiterrolle als der weltweit grösste Produzent von Opium auch ein bedeutender Produzent von Cannabis (Haschisch) wäre. Die Behörden schätzen die Anbaufläche der Hanfpflanzen zwischen 10.000 und 24.000 ha.

“Während andere Länder einen noch grösseren Anbau von Cannabis haben, gibt es jedoch die erstaunliche Ausbeute der afghanischen Cannabis-Kultur von 145 kg/ha verglichen mit rund 40 kg/ha in Marokko. Damit ist Afghanistan der weltgrösste Produzent von Haschisch mit schätzungsweise 1.500 bis 3.500 Tonnen pro Jahr.”

sagte UNODC-Geschäftsführer Antonio Maria Costa.

………………………………………..

Den vollständigen Bericht der UNO-Drogenbehörde können Sie als pdf-Datei auf der Webseite der UNODC abrufen.

……………………..

http://www.radio-utopie.de/2010/03/31

Kaspar Theater dann auf Albanisch, durch den sogenannten Innenminister Lulzim Basha, den PM Salih Berisha, welche Poliei Operationen u.a. gegen den Ort Lazarate ankündigen, was wohl nach über 10 Jahren der bekannten Umtriebe der Lazarate Gangster, eher einr Komödie gleicht.

Albania’s Basha vows strong measures against traffickers

31/03/2010

TIRANA, Albania — Interior Minister Lulzim Basha says Albania will continue to fight illegal trafficking and offer unconditional help to victims. At a conference on human trafficking Tuesday (March 30th), he cited Albania’s efforts to bring traffickers to justice as well as to confiscate their assets and strengthen legislation to protect witnesses. (Start, Telegrafi, News 24 - 30/03/10)

Lulzim Basha

Afghan Scenario for Albania’s Cannabis Capital
Tirana | 29 March 2010 | By Besar Likmeta
Albania police
Authorities have announced that they will crack down on cannabis growers and traffickers –but should they really tell them in advance?

Most people outside of Albania have probably never heard of the village of Lazarat, set on a mountain slope just outside the historic town of Gjirokastra, close to the Greek border.

However, if you have smoked pot in Greece, Italy or elsewhere in Europe in the past ten years, there is a good chance that the drugs were grown in this mountain village.

Lazarat has often been described as the country’s drug capital, and for the better part of the past decade it has been off limits for the police.

In 2007, following a police shootout that left a suspected trafficker from the village dead, gangs from Lazarat set fire to Gjirokastra police station. It took special forces from Tirana to restore order in the town.

The village is notorious for lawlessness and villagers have had several armed confrontations with police in recent years. Outgunned, the local police have settled on blocking water trucks headed for the village rather than going in and arresting those who cultivate drugs.

Now the country has become a freshman NATO member and has high hopes to join the EU, Albanian authorities are promising to crack down on cannabis cultivators with an iron fist – just as they have promised many times before.

Speaking at a conference in Gjirokastra on Thursday, the Interior Minister, Lulzim Basha, announced the start of an “all encompassing operation”. He appealed to the people to cooperate with police and promised to put the traffickers “behind bars”.

The minister’s message to the drug barons and its appeal to the people is surprisingly similar to actions taken in the lead-up to the recent US led operation against the Taliban in the Marja province of Afghanistan.

Just as US forces did weeks before their invasion of Marja, the Albanian authorities are loudly announcing that the police are coming.

The US commanders hoped that most Taliban insurgents would scatter and leave the province rather than face the better equipped US and Afghan forces. They hoped thus to avoid civilian casualties and hold the area long enough to build trust in the community.

Most likely the traffickers and cultivators in Lazarat will also make themselves scarce if the Albanian authorities move in after notifying them ahead of time. However, the simple fact that comparisons – no matter how far fetched – can be drawn between Lazarat and Taliban controlled territory in Afghanistan is troubling.

In Albania it’s an open secret that the government does not go into Lazarat not because it lacks the firepower but because the drug money finances not only the posh lifestyle of corrupt officials but also political campaigns, which have become much more costly in recent years.

Telling the bad guys that the police are coming rather than going in and arresting them unannounced might be the right policy in Afghanistan, but Albania is not Afghanistan.

In the end, such public notices only reinforce the deeply held suspicion that the problem with the drug trade in Albania stems as much from the incompetence and corruption of those in the corridors of power as from the villagers who cultivate the plants.

http://www.balkaninsight.com/en/main/blogs/26961/

Gambino Clan and BUYING AN INTERVENTION

First Impeachment in Bulgaria against the President!


Bulgaria Presidential Impeachment Attempt Fails

Sofia | 01 April 2010 |

 

Georgi Parvanov

Georgi Parvanov

Bulgaria’s ruling party GERB and its rightist allies have failed to muster enough votes in parliament to push the impeachment process of President Georgi Parvanov through to the Constitutional Court.A total of 155 MPs voted in favor of Parvanov’s impeachment while 72 voted against in the first motion in Bulgaria’s history to impeach the acting head of state.

No MPs abstained. A total of 227 MPs out of 240 cast their votes in Wednesday’s debate in parliament, Novinite reports.

The rightists from the GERB party of Prime Minister Boyko Borisov, the Blue Coalition, and the nationalist party Ataka needed 161 votes out of 240 (a two-thirds majority) in order to pass the impeachment motion.

Had they succeeded, the final decision on the president’s impeachment would have been in the hands of the Constitutional Court.

All of the MPs of GERB, the Blue Coalition and the Ataka party voted in favor of Parvanov’s impeachment, and the Bulgarian Socialist Party and the ethnic Turkish party DPS opposed the motion.

The outcome of the vote was decided by the position of the 8 MPs from the conservative RZS (Order, Law, Justice) party who had previously indicated that they would support Parvanov’s impeachment. However, early on Wednesday, the RZS party announced that it would not vote in favour of moving the impeachment process forward.

Bulgaria’s parliament debated the motion to remove President Georgi Parvanov from office for more than three hours.

The opposition Bulgarian Socialist Party and the Movement for Rights and Freedoms attacked the motion, saying that the government turns against everyone who dares criticize its work and shies away from the real concerns of the society.

The rightist majority cited as motives to impeach Parvanov the violation of a total of 15 Constitutional provisions.

GERB decided to start the procedure after Purvanov posted the transcripts of a March 5 meeting between himself and Finance Minister Simeon Djankov online.

Djankov said that he had not been informed that the meeting was being recorded which, according to the GERB, was a violation of the constitution.

The conflict between Djankov and Parvanov flared up after the appearance of the finance minister in the talk show of the TV channel Nova Televizia in the beginning of March, where he was asked to confirm claims that the president was a “young billionaire” and had “dozens of luxury properties in the United States, Europe and Dubai.”

Djankov immediately denied having made the claims, but when the host reiterated the question: “Is the President a young billionaire?” the minister replied: “He is definitely not young.” The very next day, Parvanov made an official call for Djankov’s resignation.

In an instant reply, the minister denied any wrongdoing, but nevertheless and on the insistence of PM Borisov, who arranged a meeting between him and the President, agreed to try to iron out the “misunderstanding.”

On March 5, following the talks between the two, Parvanov published the transcript on his website, triggering a wave of comments and criticism.

http://www.balkaninsight.com/en/main/news/27057/

Bulgarian distrust of political 

European Commission froze $774M in aid for Rumania and Bulgaria 

Bulgarian president ready to act as mediator in overcoming ethnic tension 



Deutsche Entwicklungshilfe im Uferlose Nichts!

Berlin ringt um Lateinamerika

Harald Neuber 01.04.2010

Die deutsche Politik entdeckt die Region südlich der USA als politischen und wirtschaftlichen Partner

Wird Lateinamerika zum neuen Streitpunkt der deutschen Außenpolitik? Gleich zwei hochrangige Parteienvertreter haben in den vergangenen Wochen den Kontinent südlich der USA bereist. Der Vorsitzende der Linksfraktion im Bundestag, Gregor Gysi, [extern] besuchte acht Staaten der Karibik, Mittel- und Südamerikas. Der FDP-Politiker und amtierende Außenminister Guido Westerwelle [extern] beschränkte sich auf Südamerika. Der wirtschaftliche Aufschwung, der enorme Ressourcenreichtum und die kulturellen Bande machen Lateinamerika zu einem potentiellen – wenn auch lange vernachlässigten – Partner. Andere EU-Staaten wie Frankreich haben das früher als Berlin erkannt. Die Reisen Gysis und Westerwelles dürften daher erst der Anfang einer engeren Zusammenarbeit sein, wenn auch mit völlig entgegen gesetzten Intentionen.

……………………

Entwicklungshilfe als politisches Instrument

Mit dem jüngsten Schritt in diesem Konzept hat Entwicklungsminister Dirk Niebel – ebenfalls ein Liberaler und Vertrauter Westerwelles – für Unruhe in seiner Branche gesorgt. Er wolle, so Niebel, die drei bestehenden großen Hilfsorganisationen [extern] GTZ, [extern] Inwent und [extern] DED zusammenlegen. Das war vom Bundesrechnungshof mit Verweis auf Doppelbesetzungen und Unübersichtlichkeit zwar schon lange [extern] gefordert worden, doch die Intention Niebels ist auch politisch: Die neue Superagentur – im Spiel ist der Name GIZA (Gesellschaft für Internationale Zusammenarbeit) – soll, so Niebel, “effektiver” und “schlagkräftiger” werden. “Wir müssen die politische Steuerung stärken”, [extern] sagte der FDP-Politiker, als er das Vorhaben in Berlin unlängst präsentierte.

Nun könnte man vermuten, dass die führenden Wirtschaftsverbände dem Minister soufflierten. Wenige Tage zuvor nämlich hatte die Lateinamerika-Initiative der deutschen Wirtschaft ein [extern] Strategiepapier mit “Empfehlungen zu den deutsch-lateinamerikanischen Wirtschaftsbeziehungen” lanciert. Das 14-seitige Dokument, das gezielt auch Mitgliedern des Auswärtigen Ausschusses zugeleitet wurde, fordert explizit eine “engere Verzahnung von Außenwirtschaft und Entwicklungszusammenarbeit”. So heißt es weiter:


In der Entwicklungszusammenarbeit muss die unmittelbare Zusammenarbeit mit der Wirtschaft gleichberechtigt neben die klassische Kooperation staatlicher Akteure rücken.
Aus den Empfehlungen der Lateinamerika-Initiative der deutschen Wirtschaft………………http://www.heise.de/tp/r4/artikel/32/32371/1.html Kommentar: Eine Uferlose Umleitung von Entwicklungshilfe in Deutsche Bestechungs Firmen ist inzwischen Deutsche Entwicklungshilfe, um faule KfW Kredite um zuschulden.

Deutsche Entwicklungs Hilfe dient nur noch der eigenen Hilfe 

“Rechtsstaat ist Voraussetzung für nachhaltige Entwicklung Südosteuropas”

Heidemarie Wieczorek-Zeul (SPD) - BMZ: Entwicklungs Hilfe zur Selbst Bedienung 

Heidemarie Wieczorek-Zeul, BMZ, GTZ und der kriminelle Aufbau im Ausland ( 1 2 3 4) 

Die Betrugs Orgien der GTZ, der Botschaft und des BMZ mit den Investoren Reisen und Konferenzen ( 1 2) 

Die Finanz Geschäfte der KfW mit kriminellen Regierungs Chef 

19.02.2010

Uno-Studie
Großkonzerne verursachen billionenschwere Umweltkosten
Kraftwerk südlich von Leipzig: “Ein neues Paradigma”
Zur Großansicht
AP

Kraftwerk südlich von Leipzig: “Ein neues Paradigma”

Es ist eine Studie, die für Aufsehen sorgen dürfte: Laut einer Uno-Erhebung haben die 3000 weltgrößten Konzerne 2008 Umweltschäden in Höhe von 2,2 Billionen Dollar verursacht. Wissenschaftler sprechen von einem “absolut neuen Paradigma” in der Klimawandel-Debatte.

Hamburg - Müssten Unternehmen für die Schäden, die sie der Umwelt zufügen, zahlen, würde das ziemlich teuer werden: Einer noch unveröffentlichten Studie der Vereinten Nationen (Uno) zufolge würde das die weltgrößten Unternehmen ein Drittel ihres Gewinns kosten. Das berichtet die britische Zeitung “Guardian” am Freitag.

Die Studie, die von der Londoner Beratungsgesellschaft Trucost erstellt wurde und im Sommer veröffentlicht wird, kommt zu dem Ergebnis, dass der geschätzte Schaden im Jahre 2008 etwa 2,2 Billionen US-Dollar beträgt. Mehr als die Hälfte der berechneten Kosten wird durch den Klimawandel verursacht, der durch Treibhausgase entsteht. Ein weiterer großer Kostentreiber sind die Verschmutzung des Trinkwassers und der Luft durch Feinstaub. 19.02.2010

Uno-Studie
Großkonzerne verursachen billionenschwere Umweltkosten
Kraftwerk südlich von Leipzig: “Ein neues Paradigma”
………………….

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,678963,00.html

Entwicklungshilfe komplett abschaffen fordern Experten 

|