Infos

Sie befinden sich aktuell in den Balkanforum Balkanblog.org Blog-Archiven für den folgenden Tag 22.12.2008.

Dezember 2008
M D M D F S S
« Nov   Jan »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  
Links

Archive für 22.12.2008

Reporter ohne Grenzen, sind auch nur CIA gesteuerte Propagandisten der Amerikaner

Mission Desinformation

Die Menschenrechtsorganisation „Reporter ohne Grenzen“ sorgt sich um die Pressefreiheit in Venezuela und Kuba. Aus den USA wird sie finanziell versorgt. Von Elke Groß und Ekkehard Sieker

junge Welt, T:I:S, 01. August 2007

*

Thomas Immanuel Steinberg

Reporter ohne Scham-Grenzen

Le Monde diplomatique im Hause taz beherbergt US-Regierungsfreunde

In jeder Ausgabe der deutschsprachigen Monde diplomatique kommt die Organisation „Reporter ohne Grenzen“ zu Wort, zuletzt in der Mai-Ausgabe der regelmäßigen Monatsbeilage der taz. Den deutschen Redakteuren zufolge berichte die Organisation über den Zustand der Presse- und Meinungsfreiheit in aller Welt.

Nicht wirklich, behauptete Diana Barahona, Mitglied der nordkalifornischen Journalisten-Gilde am 11. März 2005. „Reporter ohne Grenzen“ werde von der französischen Regierung teilfinanziert. In deren Sinne habe „Reporter ohne Grenzen“ die falsche Berichterstattung über den Sturz des haitianischen Präsidenten Bertrand Aristide gedeckt. Die Organisation habe für die venezolanischen Privatsender und gegen Bruno Chávez berichtet. Um Mumia Abu Jamal, den in einer US-Todeszelle schuldlos schmachtenden Journalisten und Ehrenbürger von Paris, habe sich die Pariser Gruppe von „Reporter ohne Grenzen“ nie gekümmert; die ganze Organisation dafür umso mehr um angebliche Einschränkungen der Pressefreiheit in Kuba. Womöglich werde „Reporter ohne Grenzen“ auch von der US-Regierung bezahlt, und zwar über die Stiftung National Endowment for Democracy.

National Endowment for Democracy hat früher antikommunistische US-Kampagnen in aller Welt finanziert, in jüngerer Zeit die neoliberale Opposition in Serbien und die orangene Bewegung in der Ukraine. Robert Ménard, langjähriger Leiter von „Reporter ohne Grenzen“, erklärte in seinem Meinungsforum beim Pariser Nouvel Observateur am 18. April 2005 zu den Vorwürfen: „Völlig richtig. Wir bekommen Geld vom National Endowment for Democracy. Wir haben damit überhaupt kein Problem.“

Vielleicht haben aber die Leser der deutschsprachigen Ausgabe von Le Monde diplomatique ein Problem damit, regierungsfinanzierte Zeilen am Kiosk ein zweites Mal zu bezahlen – um dann einen „Welt“-Abklatsch zu lesen. Andere Teile des Monatsblatts enthalten verfälschte deutsche Übersetzungen französischer Artikel. Trotz klarer Beweise bestreiten das die Redakteure im Hause taz. Werden sie demnächst für „Reporter ohne Grenzen“ bestreiten, was ihr Leiter ganz normal findet? Oder haben sie mit Geld von der US-Regierung auch kein Problem?

T:I:S, 1. Juni 2005

Hashim Thaci und Walter Steinmeier zum aktuellen Geschehen Kosovo

Vizita e Serbeve, reagon Thaçi: Ishim të lajmëruar

“>Vizita e Serbeve, reagon Thaçi: Ishim të lajmëruar
Erion Kaçorri
Vizita e delegacionit ministror të Qeverisë së Serbisë që po realizohet në Kosovë, është bërë me dijen e Prishtinës. Deklarata erdhi nga kryeministri i Kosovës Thaçi i cili u shpreh se institucionet vendore kanë qenë të njoftuara nga autoritetet ndërkombëtare për këtë vizitë.

PRISHTINE- Vizita e sotme e ministrit të Serbisë për Kosovën Goran Bogdanoviç është bërë për herë të parë me lejen e institucioneve të Kosovës, ka deklaruar kryeministri i Kosovës Hashim Thaçi, sipas të cilit autoritetet e Beogradit kanë kërkuar leje nga autoritetet civile ndërkombëtare në Kosovë. Ndërkohë që këto të fundit kanë kërkuar pëlqimin edhe të institucioneve të Kosovës. Në këtë mënyrë, kryeministri kosovar ka hedhur poshtë spekullimet në Prishtinë se vizita e autoriteteve Serbe në Graçanicë është bërë pa pyetur zyrtarët në Prishtinë. Ministri për Kosovën në qeverinë serbe, Goran Bogdanoviç, ai për pushtetin lokal, Millan Markoviç, këshilltari i presidentit të Serbisë, Mllagja Gjorgjeviç dhe drejtori i Postës dhe Telekomit të Serbisë, Goran Qiriç mbërritën sot në Graçanicë. Qellimi i vizitës së tyre ishte pjesëmarrja në ceremoninë e rihapjes së zyrës së Post-Telekomit të Serbisë në Graçanicë. Nderkohe që kanë zhvilluar takime edhe me kryetarët e komunave të Kosovës qendrore. Këto struktura komunale nuk njihen nga autoritetet ndërkombëtare dhe ato kosovare.
Ndërkaq kryeministri i Kosovës është shprehur se raporti I Ban Ki Mun për Kosovën, ku përfshihet edhe plani gjashtë pikësh nuk është i detyrueshëm për Kosovën. Në raportin e Këshillit të Sigurimit është i përfshirë edhe 6-pikëshi, edhe 4-pikëshi kosovar. Ai dokument nuk është obligativ, ndërsa në deklaratën presidenciale ka një mesazh të vullnetit të mirë dhe se institucionet e Republikës së Kosovës do të respektojnë vetëm Kushtetutën e vendit”, tha Thaçi.
Sipas lidershipit të Kosovës, dokumentet e vetme që do të implementohen në Kosovë, janë Kushtetuta dhe plani i presidentit Ahtisaari. (a.r/balkanweb)

“>Steinmeier: Pavarësia e Kosoves, ngjarja kryesore e 2009

 
 

(Dërguar më: 22/12/08) Shpallja e pavarësisë dhe njohja ndërkombëtare e Kosovës janë disa nga ngjarjet kryesore politike të vitit që po e lëmë pas, ka vlerësuar shefi i diplomacisë gjermane, Steinmeier. Jam i lumtur që ia kemi dalë të gjejmë bazën juridike për fillimin e punës së EULEX-it dhe se tani mund të presim sjellje me konstruktive nga ana e Serbisë ka deklaruar shefi I diplomacise Gjermane.

GJERMANI- “Shpallja e pavarësisë dhe njohja ndërkombëtare e Kosovës janë disa nga ngjarjet kryesore politike të vitit që po e lëmë pas”, ka vlerësuar shefi i diplomacisë gjermane, Frank Walter-Steinmeier.
“Jam i lumtur që ia kemi dalë të gjejmë bazën juridike për fillimin e punës së misionit EULEX dhe se tani mund të presim sjellje me konstruktive nga ana e Serbisë. Sepse sipas tij ka ekzistuar një rrezik dhe një rrisk i madh për shtetin e ri që për shkak të mungesës së bazës juridike, EULEX-i të jetë kompetent vetëm ne nje pjesë të Kosovës. Tashmë mendoj se kemi vënë bazën e duhur”, tha Steienmeier para gazetarëve.
Sipas tij, suksesi i misionit Europian do te varet nga veprimi konstruktiv i qeverisë së Kosovës.
“Ne shpresjme për kontributin saj në mënyrë që sa më parë të vendoset shteti juridik”, është shprehur Shtajnmajer. (a.r/news24/balkanweb)

Neues Postamt in Gracanica im Kosovo eröffnet

Neues Postamt in Gracanica eröffnet Drucken

22.12.08 16:02

 In Gracanica bei Pristina wurde ein neues digitalisiertes Postamt eröffnet, das Teil des serbischen Postverkehrs ist. Mit der Eröffnung dieses Objektes sichern wir eine bessere Kommunikation der Serben in Kosovo und Metohija mit dem restlichen Serbien, hob bei der Eröffnung der Minister Serbiens für Kosovo und Metohija, Goran Bogdanovic, hervor. Er betonte, dass Serbien fest entschlossen sei, seine Institutionen im Kosovo zu stärken und Serben beim Überleben in der Provinz zu helfen. Bogdanovic sagte, dass der Dialog über die Durchführung der sechs Punkte aus der Einigung zwischen Belgrad und der UNO über die Verteilung der EUELX fortgesetzt werde. Wir werden diese Einigung nicht aufgeben, Serben im Kosovo und Serbien werden diese rote Linie nicht überschreiten, betonte Bogdanovic.

Kroatien ohne Presse Freiheit?

Kroatien ohne Presse Freiheit?

In Kroatien gibt er scharfe Sanktionen, Mord usw. gegenüber Journalisten, wobei man auch mal an dieser Stelle Montenegro erwähnen sollte, wo keine Morde an Journalisten (welche den Dukanovic Mafia Clan outen) aufgeklärt werden. Diese Länder wollen alle in die EU!

siehe auch: Balkanblog

05. August 2009
17:33 MESZ

Željko Peratović (re.) auf einem Archivfoto mit dem früheren kroatischen Regierungschef Josip Manolić, der im Prozess um die Kriegsverbrechen von Gospić als Zeuge der Anklage aussagte.


Wenn der Polizeiminister grüßen lässt

Nach seinen Enthüllungen über Kriegsverbrechen verlor der prominente kroatische Journalist Željko Peratović seinen Arbeitsplatz


Jetzt durchleuchtet er als Blogger dubiose Netzwerke - und erhält Polizeibesuch.

*****

“Wir haben hier eine Anzeige gegen Sie”, sagte der freundliche Polizist an der Haustür. “Sie sollen Ihr Kind unsittlich angefasst haben.” Željko Peratović hat vom Krieg berichtet. Später wurde sein wichtigster Informant, ein guter Freund zudem, in die Luft gesprengt. Aber der schlimmste Horror war der Moment, als er an seiner Haustür in Zagreb dem freundlichen Polizisten ins Auge sah. Denn den Krieg und den Mord an seinem Freund erlebte der heute 42-Jährige noch als Journalist. Als die Polizei bei ihm klingelte, war er nur noch Blogger. Ein Unterschied, der sehr wichtig werden kann.

Željko Peratović ist in Kroatien nicht irgendwer. Er war der Mann, der das Massaker von Gospić publik gemacht hat. Noch als Reporter der Wochenzeitung Globus schrieb er über die Gräueltaten in der beschaulichen kroatischen Kleinstadt, wo 1991, zu Beginn des Krieges, reihenweise Serben aus ihren Häusern geholt und im Wald erschossen wurden. Nicht alle Kroaten mochten zu den Verbrechen schweigen. “Ich bin nicht in den Krieg gezogen, um Omas umzubringen” , sagte sich ein kroatischer Soldat und wurde zum Kronzeugen. Peratović freundete sich mit dem mutigen Aussteiger an. Aber noch bevor der Soldat aussagen konnte, tötete ihn im Februar 2000 eine Autobombe.

Peratović aber wurde bei Globus entlassen. Seit vier Jahren ist er nun arbeitslos und passt auf die fünfjährige Tochter auf, während seine kranke Frau meistens in der Schweiz weilt. Und bloggt.

Die zentrale Rolle in den langen Geschichten auf Peratovićs Website spielt immer wieder ein Mann: Tomislav Karamarko. Der gehört in Kroatien eigentlich zu den “good guys” . Als der heute 50-Jährige im letzten Herbst nach einer erschütternden Serie von Mafiamorden zum Innen- und damit Polizeiminister berufen wurde, gab es viel liberalen Applaus.

Peratović aber fragte sich, was der hohe Polizist eigentlich getan hatte, als seinerzeit sein Freund in die Luft gesprengt wurde. Er leuchtete in seinem Blog die Geschäfte der Sicherheitsfirma aus, die der Hoffnungsträger zeitweilig betrieben hatte: Wen hatte er da geschützt? Wer waren die Miteigentümer? Noch als Karamarko Geheimdienstchef war, klingelte es bei Peratović schon einmal an der Tür: “Verdacht auf Geheimnisverrat.” Ein Trupp von acht Polizisten durchsuchte die bescheidene Wohnung, griff sich die Laptops, beschlagnahmte die gesamte Dokumentation und nahm Peratović mit zum Verhör. Im Jahr darauf zeigte der Geheimdienstchef den Blogger persönlich an - wegen “Ausstreuens von bekanntermaßen falschen Gerüchten mit dem Ziel, eine größere Zahl Bürger zu beunruhigen” . Als die Anzeige zur Verhandlung kam, war Karamarko schon Minister und führte vor Gericht als “beunruhigte Bürger” seine weitere Verwandtschaft an. Die Justiz vergrub das noch immer offene Verfahren in den Tiefen des Gerichtswesens. Als es jetzt wieder an der Tür klingelte und ein Polizist ihm mit der anonymen Anzeige wegen Kindesmissbrauchs kam, witterte Peratović wieder dessen Dienstherrn dahinter. Auch wenn er das so nicht sagt. (Norbert Mappes-Niediek aus Zagreb/DER STANDARD, Printausgabe, 6.8.2009)

International Court of Justice busy for the NATO’s humanitarian bombing mission

http://www.icty.org/

http://www.setimes.com/cocoon/setimes/xhtml/en_GB/features/setimes/articles/2008/12/22/reportage-01

Balkan issues will keep International Court of Justice busy

22/12/2008

Four regional countries are involved in lawsuits before the world court, which has also been asked to give an advisory opinion on the legality of Kosovo independence.

(Various sources — 19/10/08 - 28/11/08)

photoEstablished in 1945, one of the International Court of Justice’s main functions is to settle legal disputes between states. [Getty Images]

More than a year after being exonerated of direct responsibility for genocide in the 1995 Srebrenica massacre in Bosnia and Herzegovina (BiH), Serbia is now facing a similar new lawsuit at the International Court of Justice (ICJ).

On November 18th, The Hague-based court ruled that it has the jurisdiction to examine a Croatian lawsuit accusing Serbia of repeated violations of the 1948 Genocide Convention during the 1991-1995 war between the two countries.

Zagreb filed its suit with the ICJ in July 1999, when only two of the former six Yugoslav republics — Serbia and Montenegro — still remained in what was then known as the Federal Republic of Yugoslavia. In February 2003, the two constituent republics established the state union of Serbia and Montenegro, which broke up following the May 2006 independence referendum in Montenegro.

Shortly afterwards, the Serbian parliament declared the Republic of Serbia to be the legal successor to the state union of Serbia and Montenegro.

In its judgment, the ICJ ruled that Serbia is the sole respondent in the case instituted by Croatia. The 17-judge court also rejected all three preliminary objections, regarding the court’s jurisdiction and the admissibility of Croatia’s complaint, filed by Serbia in a bid to stop the lawsuit.

Zagreb claims in its lawsuit that Yugoslavia violated the Genocide Convention “by seizing control of the Knin region and eastern Slavonia from 1991 to 1995, by shelling and attacking portions of Dalmatia and driving Croat [and other non-Serb] citizens from these areas”.

The aim of those actions was to “ethnically cleanse these regions, and to unite them with the FRY to form a greater Serbian state,” Croatia maintains.

It also accuses Yugoslavia of having conducted a second ethnic cleansing of the Knin region just prior to the Croatian Army’s Operation Storm in August 1995. At that time, according to the lawsuit, Belgrade “directed, instigated and coerced” its ethnic Serb population to evacuate from the area.

Croatia is seeking a judgment that will both declare those actions a violation of the Genocide Convention, as well as order Serbia to pay military reparations in an amount to be determined by the ICJ for the damages to persons and property.

photoThe judges of the International Court of Justice listen to arguments into the legality from eight NATO members accused by Serbia and Montenegro of genocide over their military intervention during the Kosovo war in 1999. [Getty Images]

Zagreb claims that 20,000 people died as a result of Serb aggression, with another 800,000 displaced or forced to flee their homes. An estimated 590 towns and villages were damaged. About 25% of Croatia’s total economic capacity and approximately 10% of its tourist facilities were also damaged or destroyed, the suit claims.

The ICJ has given Serbia one year to prepare its defence, but at least another 12 months are likely to pass before the start of the trial.

In a prompt reaction to the court’s decision, Belgrade promised to lodge a countersuit against Croatia over Operation Storm, suggesting its case might also touch on crimes committed by Croatia’s World War II pro-Nazi regime.

“We will look at all events during the 20th century, events during World War II, during the Independent State of Croatia,” Serbian Foreign Minister Vuk Jeremic said. “We’ll turn to history to establish the truth for the sake of our common future in the EU.”

Disappointed by the ICJ’s February 2007 ruling on its own genocide case against Serbia, BiH will be watching closely how the Croatia-Serbia lawsuits will unfold. If any new evidence should surface during the proceedings, Sarajevo could ask The Hague court, known also as the World Court, to review its verdict, or it could even push for a new trial.

Besides dealing with the legacy of conflict in the region, the court will also be hearing from two Balkan countries that remain locked in a rancorous, though non-violent dispute.

Macedonia has brought a suit against its neighbor, Greece, for allegedly violating a 1995 interim agreement. As part of the deal, Greece agreed “not to object” to Macedonia’s membership in international organisations and institutions that refer to it as Former Yugoslav Republic of Macedonia (FYROM) — the name under which it was admitted into the UN in 1993.

Earlier this year, however, Greece vetoed an invitation for Macedonia to join NATO, citing the long-standing name dispute between them. Macedonia filed suit at the ICJ on November 17th.

Greece refuses to recognise the name Republic of Macedonia, on the grounds that it implies a territorial claim on Greek territory and infringes on Greece’s cultural heritage. Most international organisations, including NATO and the EU, officially use FYROM to refer to the Balkan country.

Greece argues that Skopje itself has violated the interim accord on numerous occasions, and that the lawsuit amounts to “delaying tactics” in UN-led negotiations on the name issue.

photoInternational Court of Justice judges arrive for a session in The Hague. [Getty Images]

Although the ICJ may not need as much time to rule on Macedonia’s application as in BiH’s 1993 genocide case against Serbia, the court’s judgment is widely expected to take several years.

Established in 1945, one of the ICJ’s main functions is to settle legal disputes between states. Its rulings on such cases are final and binding on the parties concerned, and they cannot be appealed.

Its other function is to render advisory opinions on legal questions referred to it by UN bodies and specialised agencies. The latest such issue, filed with the World Court on October 10th, is also related to the Balkans.

In an October 8th vote, the General Assembly approved a Serbian resolution requesting the ICJ’s advisory opinion on the question whether Kosovo’s unilateral declaration of independence of February 17th was in accordance with international law.

The Kosovo authorities, the UN and member states have been given until April 17th 2009 to submit their written statements on the issue and until July 17th to comment on each others’ submissions. The ICJ will then decide how to proceed.

Its eventual ruling on the issue will have no binding effect. Even if the ICJ judges should say that Pristina’s independence declaration was not in accordance with international law, none of the over 50 countries that have recognized Kosovo will be obliged to reverse their decisions.

Commentary: not a just war, just a war - NATO’s humanitarian bombing mission.

By: Shank, Gregory
Publication: Social Justice
Date: Monday, March 22 1999

You are viewing page 1

Introduction

Over the last year, nightly news reports filled our TV screens with cruise missiles surgically targeted on the Sudan, Afghanistan, Iraq, and Yugoslavia. Zero casualties, “war lite,” “immaculate coercion,” punish and get out. But NATO’s “humanitarian bombing” of Kosovo, a province

http://www.articlearchives.com

CIA Dokumente belegen die wahren Gründe für den Afghanistan Einsatz

Montag, 15. Dezember 2008

0812-22 / Dichtung und Wahrheit zum Kriegsanlass

.

Grimms-Märchen und die Terroristen

Die wahren Hintergründe der Kriege

Seit Jahren berichtet der Autor über die eigentlichen Hintergründe des Krieges, so wie sogar einer der Rockefellers im The NewYorker über die Absprachen zwischen Bush und Blair über die Konstruktion von scheinbaren Gründen für den Irak-Krieg berichtete. Die angeblichen MVW (Massenvernichtungswaffen) waren ein vorgeschobener Grund für das dumme Volk, das den Medien glaubt. Der Sekretär von Tony Blair hatte dies gegenüber dem Journal The NewYorker öffentlich gemacht, denn er war bei der Unterredung von Bush und Blair zugegen.

Leider hat man als Internet-Journal immer nur Zugang zu bereits öffentlichen Quellen und Dokumenten - nur mit dem Unterschied, daß die Mainstream-Märchen-Medien auch bestimmte öffentlich gewordenen Dokumente verschweigt. Der dumme Bürger könnte ja anfangen nachzudenken - aber das ist, was Politik-Global will - wir wollen, daß der Bürger informiert wird, die Wahrheit kennt, denn niemand ist von Haus aus dumm - nur viele sind nicht informiert.

Dabei helfen manchmal “declassified documents” wenn die Zeitspanne der Geheimhaltung abgelaufen ist und der Freedom of Information Act die Offenlegung verlangt.

Den nachsteneden Bericht werde ich nicht übersetzen, ist sowieso in einer Sprache, die in Deutschland seit Jahren aufgezwungen wird. Doppelclick und er erscheint in GROSS und lesbar.

Es ging nicht darum, Osama Bin Laden in Afghanistan zu suchen, schließlich wollte sich Bush ja nicht die Geschäftsbeziehung mit der befreundeten Familie Bin Laden verderben, der im Carlyle-Fund in Waffengeschäften mit investiert hatte.

Es ging schlicht um die Gas-Pipeline um für die USA das Gas aus der früheren Sowjet-Republik Turkmenistan über Afghanistan und Pakistan an die Küste des Indischen Ozeans / Pazifik zu bekommen - und natürlich die Heroinlieferungen aus Afghanistan sicherzustellen. Alle unsere Westregierungen betreiben Drogenhandel - sogar die “BRD”!!! (Bestätigt von einem nach Afghanistan versetzten deutschen Polizisten.)

Die Kopie dieses Original-CIA-Dokuments sollte etwas Klarheit in deutsche Gehirne bringen und mit dem Gedanken aufräumen, es ginge in Afghanistan um einen so genannten “Krieg gegen einen Terrorismus”. Dieser Krieg unter Scheinvorwand dient einzig den finanziellen Interessen einiger der dreckigsten Personen auf diesem Erdball. Die “BRD” tut den USA und England nur einen Gefallen. Dafür sind deutsche Soldaten gefallen.

(c) 2008 Copyright Politik-Global Rumpelstilz 2008-12-15 http://politikglobal.blogspot.com/

Geht das Amerikanische Verbrecher Zeitalter und seiner Vasallen zu Ende?

Alles war ein grosser Betrug und nur ein Schnee Ball System, damit ein paar Wenige zu Geld kommen, wenn man ständig neue Gefahren und Kriege inzeniert. Demokratie, Humanitäre Kriege oder gar Terroristen Gefahr. Alles war ein grosses Theater!

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 http://www.fourwinds10.com

|