10.1.2008 by admin.

Serbia: EU integration, Europeanisation and the Schengen Zone

04/01/2008

With nine new, mostly former communist countries having joined the EU Schengen Zone on December 21st, Serbian bloggers discuss Serbia’s EU integration prospects, social modernisation and “a better future for all”.

By Zeljana Grubisic for Southeast European Times – 04/01/08

The addition of nine countries to the Schengen Zone last month prompted Serbian bloggers to mull Serbia’s connection to the border-free, the SAA agreement, EU integration and the changing direction of their society.

“The debate over what benefits Serbia can get by joining the EU is intensifying … It is up to us to present and argue our own position. I can be a eurosceptic till the end of time, but I don’t see a way for Europeanisation of Serbia until we become a part of the EU. And that’s why I hope that in January we’ll sign the SAA agreement, regardless of who is looking forward to it in the course of the campaign,” says Jelena Milic in her blog, “European Integration and/or Europeanisation of Serbia”.

Goran Nikolic agrees with Milic, writing that “on the question can Serbia Europeanise, that is, modernise without a formative process of integration — the answer is no, it can’t, and that’s why we must join the EU.”

“There must be a form and there must be content, otherwise there is a breakdown,” adds antioksidant.

Nikolic further writes that Europeanisation in Serbia can occur only when the country is forced into it.

“I applaud this discussion, mostly because we are now debating important questions. I also am for the same to happen with DSS. I think we all know that DSS wants and doesn’t want but would like to get a hold of the political scene, which it would be good to know from them clearly. In a short time this would endanger our prospects for EU integration,” says Nenad M.

Antioksidant claims that “now [after December 2007] the Schengen border is much closer then it was last night. I have a feeling that tonight I’ve been distanced from the Zone. I’m overcome with a kind of terror.”

Zoricag is a skeptic when it comes to public debate, but that same debate cannot be postponed anymore, she says. In her opinion, “the parties that have a big, determined effect on forming public opinion do not think Europeanisation and modernisation are the same. I often notice that there is more and more propaganda against modernisation under the explanation that it will destroy tradition, and whatever else. A modern society demands a different kind of elite.”

In the end, she optimistically concludes “I believe in progress, in Europe, I believe that one beautiful day we will be a part of that big society that aims towards a better future for all.”

Setimes

“The EU must make a choice whether it wants the entire and internationally recognised Serbia as its partner, or if it wants to create a quasi-state on Serbia’s territory,” Serbian Prime Minister Vojislav Kostunica said on Thursday

Serbia’s Kostunica says sending EU mission to Kosovo would annul SAA

04/01/2008

BELGRADE, Serbia — Prime Minister Vojislav Kostunica criticised EU plans to send a mission to Pristina, accusing the Union on Thursday (January 3rd) of complicity in an attempt to grab Serbian territory. Belgrade, he warned, would not sign a long-awaited Stabilisation and Association Agreement with Brussels later this month, if the EU mission is dispatched to Kosovo to replace UNMIK. According to Kostunica, “We have come to the point where the EU must make a choice whether it wants the entire and internationally recognised Serbia as its partner, or if it wants to create a quasi-state on Serbia’s territory.”

Separately Thursday, in an interview with Pristina daily Koha Ditore Kosovo President Fatmir Sejdiu said that if the international community allows a partition of the province, it would open a Pandora’s box in the Balkans, with repercussions in Macedonia, Montenegro and in some southern Serbian municipalities. (Blic, Danas - 04/01/08; RTS, B92, Beta, AP, Reuters, BBC, AKI, DPA, AFP - 03/01/08)

Geschrieben in Balkan (Englisch) | Keine Kommentare »

10.1.2008 by admin.

09/01/2008

As loans become more commonplace in Albania, a new database will help reduce bank costs and improve loan quality for customers.

By Jonilda Koci for Southeast European Times in Tirana — 09/01/08

A database containing the credit history of consumers in Albania opened on January 1st. The initiative, which aims to increase the number of loans given, lower costs and improve loan quality, was initiated at a time when credit is booming.

“The main goal of the credit registry will be to help execute sound credit transactions by making available all necessary information that the 18 banks in the system have related to consumers’ credit,” Bank of Albania Governor Ardian Fullani said at a press conference announcing the initiative last year.

The registry will be administered by the Bank of Albania.

Banks will upload credit information to the registry and will have access to the information when needed. Individuals can apply at the Central Bank for a “Report of Loan Consumer”, which includes their full history.

Consumers need to sign a clause of preliminary consent, which will give the bank the right to exchange data in the registry. This clause will be part of the loan application and of the signed contract from the consumer, according to the Bank of Albania Supervisory Department Deputy Director Miranda Ramaj. ……………..

Setimes

Geschrieben in Economy - Wirtschaft | 1 Kommentar »

10.1.2008 by admin.

Die Studie ist inzwischen voll legendär und wurde auch von den Russen üernommen! Sogar die Bibel der Geheimdienste bestätigt nicht nur das Versagen der UN Leute, wobei einer der Haupt Gründe u.a. die persönliche Bereicherung und vollkommene Inkompetenz u.a. der Deutschen im Kosovo ist, aber ebenso in Albanien.

Kosovo: UN-Mission impossible, NATO hilflos, Rolle der USA kontraproduktiv
21:22 | 09/ 01/ 2008

MOSKAU, 09. Januar (Michail Logvinov für RIA Novosti). Eine im Auftrag des Zentrums für Transformation der Bundeswehr erarbeitete Studie zeichnet die niederschmetternde Bilanz der UN-Mission im Kosovo nach.

Die der Operationalisierung der Sicherheitssektorreform auf dem westlichen Balkan gewidmete Studie des Berliner Instituts für Europäische Politik (IEP) nimmt die peacekeeping-Maßnahmen der UN sowie die Aktivitäten der NATO in der serbischen Südprovinz unter die Lupe. Ihre Ergebnisse lassen keine Zweifel an der Notwendigkeit neuer, intelligenter Ansätze für eine langfristig positive Gestaltung dieser Region aufkommen.

Die Probleme, mit denen die EU-Mission im Kosovo konfrontiert wird, lassen jedoch keinen Raum für allzu optimistische, unberechtigte und realitätsverweigernde „Okay-Einschätzungen“. Denn es offenbart sich eine Fülle von Fehlentwicklungen und fahrlässigen Versäumnissen der seit neun Jahren auf dem westlichen Balkan betriebenen Stabilisierungspolitik, die, mit dem politischen und administrativen Versagen der UN-Mission im Kosovo (UNMIK) einhergehend, die Sicherheitssektorreform behinderten.

Ob die EU-Mission es vermögen wird, den polikriminellen Multifunktionsraum Kosovo auf die Schiene der Freiheit, Sicherheit, Stabilität und des Wohlstandes zu bringen, ist fragwürdig, mehren sich doch in manchen Bereichen die Anzeichen für die Kontinuität der EU-Mission und der UNMIK.

Die sich in vier Säulen gliedernde UNMIK wird mittlerweile von mehr als 80 Prozent der Bevölkerung abgelehnt. Die Ursachen für diesen Ansehensverlust sind laut der Studie auf tatsächliches Missmanagement, prominente Korruptionsaffären und offenes Multinationalitätschaos zurückzuführen. Vor allem Inkompetenz und Bereicherungstreben der UNMIK-Mitarbeiter seien dafür verantwortlich. Nicht übersehen werden darf allerdings das strategische Kalkül des Ablenkens vom eigenen Versagen „dritter Seite“, so der Bericht.

Mittlerweile wird UNMIK für nahezu jedwedes Versagen verantwortlich gemacht. „Der Versuch, dieser Entwicklung Einhalt zu gebieten und ein ansatzweise realistisches Bild der Arbeit von UNMIK zu zeichnen, scheitert derweil an dem völligen Zusammenbruch der Glaubwürdigkeit offizieller UNMIK-Repräsentanten. So ist jedem Normalbürger inzwischen der Widerspruch zwischen der politisch motivierten Positivrhetorik („Okay-Reporting“) seitens der UNMIK-Führung und der täglich erfahrenen Situation im Kosovo offensichtlich und hat den Glaubwürdigkeitsverlust der Internationalen Gemeinschaft wesentlich mit verursacht“. (S. 73)

Hintergrund dieses Handelns seien nicht nur der „individuelle Wunsch nach der Profilierung und guter Presse“ (oder Fahrlässigkeit und Betrug?) seitens der leitenden UN-Beamten, „sondern insbesondere auch der hohe politische Druck führender westlicher Hauptstädte, die, aus unterschiedlichen Motiven heraus, einen möglichst schnellen Truppen- und Personalabzug anstreben und aus diesem Grund keinerlei Interesse an negativen Lageeinschätzungen haben (Manipulation und Meinungsmache? - M.L.)“, lautet es in der Studie weiter (ebd.)

So nimmt es nicht wunder, dass renommierte unabhängige Wirtschaftsberatungsagenturen (Control Risks, Jane’s Information Group) eine Menge geschönter UNMIK-Berichte Lügen strafen. Diese Praxis ermöglichte es den Kosovo-Albanern, die Gewalt gegen nicht-albanische Minderheiten in Form von „Smart Terror“ zumeist unterhalb der internationalen Wahrnehmungsschwelle auszuüben.

…………..

http://de.rian.ru/analysis/20080109/95925986.html

Geschrieben in Balkan | 1 Kommentar »